- 編號(hào)：77103
- 書名：中國法院2018年度案例·刑事案例一（犯罪、刑罰的具體運(yùn)用、證據(jù)、程序及其他）
- 作者：國家法官學(xué)院
- 出版社：中國法制
- 出版時(shí)間：2018年3月
- 入庫時(shí)間：2018-4-24
- 定價(jià)：56
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
"
本書是《中國法院2018年度案例系列》(全23冊(cè))的一個(gè)分冊(cè)。含犯罪、刑罰的具體應(yīng)用、刑事證據(jù)與程序等。所選案例均是國家法官學(xué)院從各地2017年上報(bào)的典型案例中挑選出來的精品案例，全面涵蓋該領(lǐng)域常見糾紛內(nèi)容。案情凝練，并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語，可讀性、適用性強(qiáng)，能幫助讀者節(jié)約查找和閱讀案例的時(shí)間，獲得真正有用的信息，為法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師、法律顧問辦理相關(guān)案件以及案件當(dāng)事人處理糾紛必備參考書。
"
圖書目錄
"
目 錄
一、犯 罪
(一)犯罪與刑事責(zé)任
1．從罪質(zhì)特征把握想象競(jìng)合犯的罪名選擇
——高某某妨害公務(wù)、楊某某包庇案
2．故意殺人罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪想象競(jìng)合的認(rèn)定
——孫寶龍以危險(xiǎn)方法危害公共安全案
3．以放火的方式實(shí)現(xiàn)其他犯罪目的的行為屬于牽連犯，處理原則是擇一重罪論處，但適用該原則應(yīng)以一行為觸犯數(shù)個(gè)罪名為前提
——周東故意毀壞財(cái)物案
4．跨區(qū)域集團(tuán)化非法集資類案件中單位犯罪與個(gè)人犯罪的界定
——付某、鄭宗某非法吸收公眾存款案
5．間接正犯與教唆犯的區(qū)分
——李鵬詐騙案
6．如何認(rèn)定傷害行為與特殊體質(zhì)被害人死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系
——張新故意傷害案
7．如何判斷積極責(zé)任要素的故意與過失
——張獻(xiàn)鳳過失致人死亡案
8．介入因素下瀆職罪因果關(guān)系的認(rèn)定
——李慶某受賄案
9．刑法意義上的偶然因果關(guān)系對(duì)定罪量刑的考量
——陳某某玩忽職守案
10．疏忽大意的過失與間接故意的認(rèn)定
——徐某某故意殺人案
11．互相斗毆中正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定
——孫建某等故意傷害、尋釁滋事案
12．刑事責(zé)任能力的判斷
——梅杰靈搶劫案
(二)犯罪的預(yù)備、未遂和中止
13．犯罪預(yù)備與犯罪未遂的認(rèn)定
——張樹超生產(chǎn)假藥案
14．非法經(jīng)營(yíng)的煙草專賣制品尚未出售是否構(gòu)成犯罪既遂
——李鵬輝非法經(jīng)營(yíng)案
15．誘惑偵查的合法性審查及販賣毒品罪的既、未遂認(rèn)定
——方振利販賣毒品案
16．結(jié)果加重犯情形成立情況下的基本犯未遂的認(rèn)定
——陳某強(qiáng)奸案
17．轉(zhuǎn)化型搶劫中對(duì)于當(dāng)場(chǎng)及犯罪未遂的認(rèn)定
——常宗某搶劫案
18．行為人逃脫抓捕后又主動(dòng)投案的不能認(rèn)定為犯罪中止
——?jiǎng)⑦_(dá)等販賣毒品案
19．如何認(rèn)定中止犯是否“造成損害”
——孫某、盧某某強(qiáng)奸案
(三)共同犯罪
20．同案犯未共同商議而實(shí)施的犯罪行為如何認(rèn)定
——程忠民、劉永剛詐騙案
21．共同犯罪意思聯(lián)絡(luò)的判斷
——吳遠(yuǎn)會(huì)等強(qiáng)奸案
22．對(duì)向犯與共同犯罪的區(qū)分界定、共同犯罪刑事責(zé)任的個(gè)體性及單位犯罪適用如實(shí)供述的可能性
——張某某等假冒注冊(cè)商標(biāo)案
23．對(duì)共同運(yùn)輸毒品主、從犯的認(rèn)定
——文元洪、王年宣運(yùn)輸毒品案
24．共同實(shí)施故意傷害犯罪中是否“不宜區(qū)分主從犯”
——江某某等故意傷害案
25．貪污犯罪中從犯的認(rèn)定
——韓運(yùn)江等貪污案
二、刑罰的具體運(yùn)用
(一)量 刑
26．被害人具有重大過錯(cuò)可能性是否影響死刑立即執(zhí)行
——張永軍故意殺人案
27．被害人系特異體質(zhì)的命案如何定罪量刑
——葉燕良故意傷害案
28．盜竊行為受過行政處罰情形下能否認(rèn)定為“多次盜竊”構(gòu)成盜竊罪的次數(shù)并折抵刑期
——王某盜竊案
29．認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤對(duì)定罪和量刑的影響?yīng)?
——豆某某盜竊案
30．涉家庭暴力致人重傷案件如何量刑
——包存某故意傷害案
31．罪犯保外就醫(yī)期間下落不明，再犯新罪時(shí)的刑期如何計(jì)算
——張見某故意傷害案
32．剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間又犯新罪如何計(jì)算未執(zhí)行完畢的剝奪政治權(quán)利刑期
——藍(lán)洪某販賣毒品案
33．死刑緩期執(zhí)行限制減刑制度的法律適用
——擺永慶故意殺人案
34．犯罪情節(jié)輕微免予刑事處罰的理解與適用
——洪僑某、彭春某故意傷害案
35．偷挖滲井、滲坑處置生產(chǎn)廢液的刑事責(zé)任
——孫某某等污染環(huán)境案
36．有刑事責(zé)任能力未必有服刑能力
——王某猥褻兒童案
(二)累 犯
37．惡意透支型信用卡詐騙案件中累犯的認(rèn)定
——高姍姍信用卡詐騙案
38．累犯在連續(xù)犯中之認(rèn)定
——鄭伯某盜竊案
(三)自首與立功
39．自首中如實(shí)供述時(shí)間節(jié)點(diǎn)的認(rèn)定
——覃光洪以危險(xiǎn)方法危害公共安全案
40．訊問后未采取強(qiáng)制措施，后主動(dòng)投案能否認(rèn)定為自首
——楊某某危險(xiǎn)駕駛案
41．環(huán)境資源領(lǐng)域職務(wù)犯罪中“自首”與“坦白”的區(qū)別和認(rèn)定
——李汭霏受賄案
42．交通肇事離開現(xiàn)場(chǎng)后自首的認(rèn)定
——王華某交通肇事案
43．交通肇事后逃離后再回現(xiàn)場(chǎng)能否構(gòu)成自首
——楊存某交通肇事案
44．明知他人已報(bào)警而將被害人送往醫(yī)院救治時(shí)被抓獲的，是否屬于自動(dòng)投案
——周泉輝故意傷害案
45．“形跡可疑”型自首的理解與認(rèn)定
——王旭某販賣毒品案
46．主動(dòng)到案，但未如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，依法不能被認(rèn)定為自首
——樊樹建故意傷害案
47．自首不從寬處罰的適用
——牛鳳武故意殺人案
48．協(xié)助抓捕同案犯是否構(gòu)成立功及沒收供犯罪所用的本人財(cái)物的范圍的認(rèn)定
——朱某某、劉某擾亂無線電通信管理秩序案
49．檢舉揭發(fā)他人犯罪構(gòu)成立功的認(rèn)定
——魏某故意傷害案
50．被告人控告他人曾對(duì)自己實(shí)施其他犯罪并查證屬實(shí)的，是否構(gòu)成立功
——葛俊林故意殺人案
51．從行政違法轉(zhuǎn)化為刑事違法的“時(shí)間點(diǎn)”上把握立功的認(rèn)定
——唐永華販賣毒品案
52．立功檢舉他人犯罪內(nèi)容具體、指向明確的審查標(biāo)準(zhǔn)
——冉廷某販賣毒品案
(四)數(shù)罪并罰
53．判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)被告人既有漏罪又犯新罪應(yīng)如何并罰
——孫子衣某盜竊案
54．不同犯意支配下實(shí)施的連續(xù)行為該如何評(píng)價(jià)
——金復(fù)生以危險(xiǎn)方法危害公共安全、故意殺人案
55．為掩蓋職務(wù)侵占而實(shí)施的放火是獨(dú)立定罪處罰還是按牽連犯罪擇一重處
——李超、王毅職務(wù)侵占、放火案
56．外國人犯數(shù)罪被判處驅(qū)逐出境時(shí)如何并罰
——塞帝格搶劫、故意傷害案
57．?dāng)?shù)罪并罰的適用
——唐燕某、尹文某尋釁滋事案
58．被告人短時(shí)間內(nèi)連續(xù)實(shí)施具有關(guān)聯(lián)性的系列犯罪行為應(yīng)如何認(rèn)定？
——秦電志故意殺人、搶劫、放火、故意傷害、盜竊案
59．強(qiáng)奸及強(qiáng)制猥褻案中的罪數(shù)認(rèn)定及中止犯的量刑問題
——李某強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻案
60．服刑期間犯新罪應(yīng)以新罪被執(zhí)行逮捕之日作為合并執(zhí)行刑期的起點(diǎn)
——葉超某、施建某故意傷害案
(五)緩 刑
61．非法制造槍支罪可以判處緩刑的條件
——張國某非法制造槍支案
62．適用緩刑后如何適用禁止令
——臧某侵犯商業(yè)秘密案
63．被判緩刑后在上訴期內(nèi)犯新罪的法律適用
——黃某危險(xiǎn)駕駛案
(六)減 刑
64．提供虛假證據(jù)證明財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)已履行的是否可以減刑
——楊坤減刑案
三、刑事證據(jù)與時(shí)效
65．“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的適用
——陳昌譚故意殺人案
66．“疑罪從無”原則的個(gè)案司法適用
——呂某某被訴交通肇事宣告無罪案
67．利用案件中線索來源的交叉，排除矛盾以認(rèn)定事實(shí)
——肖建德販賣毒品案
68．庭審實(shí)質(zhì)化背景下非法證據(jù)排除規(guī)則的適用
——李榮艷販賣毒品案
69．服務(wù)器電子數(shù)據(jù)的審查與判斷
——深圳市快播科技有限公司等傳播淫穢物品牟利案
70．強(qiáng)奸案中被害人陳述及鑒定意見的證據(jù)證明力分析
——彭靈亮等強(qiáng)奸案
71．刑事案件中對(duì)價(jià)格鑒定意見如何進(jìn)行審查
——?jiǎng)㈤L(zhǎng)福職務(wù)侵占案
72．法律規(guī)定發(fā)生變化導(dǎo)致案件在審理中超過追訴時(shí)效應(yīng)裁定終止審理
——金某某被訴貪污案
四、程序與其他
73．法院變更指控罪名的抗訴案件如何處理
——?jiǎng)⒗�、周芳故意傷害�?
74．有繼續(xù)危害社會(huì)可能性的審查要素及方法
——張某運(yùn)強(qiáng)制醫(yī)療案
75．強(qiáng)制醫(yī)療案件行為人繼續(xù)危害社會(huì)可能的審查判斷應(yīng)平衡人權(quán)保障和社會(huì)公共秩序維持的利益
——蒲東某強(qiáng)制醫(yī)療案
76．對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療程序中“有繼續(xù)危害社會(huì)可能的”認(rèn)定
——吳某強(qiáng)制醫(yī)療案
77．對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)提出解除強(qiáng)制醫(yī)療意見的被強(qiáng)制醫(yī)療人，其是否當(dāng)然地被認(rèn)定為不具有人身危險(xiǎn)性
——孝建某申請(qǐng)解除強(qiáng)制醫(yī)療案
78．解除強(qiáng)制醫(yī)療的判斷標(biāo)準(zhǔn)
——程某申請(qǐng)解除強(qiáng)制醫(yī)療案
79．販賣毒品過程中駕駛的出租車是否屬于犯罪工具
——蔣華販賣毒品案
80．夫妻打架一方實(shí)施傷害行為構(gòu)成犯罪，另一方是否有權(quán)提起附帶民事訴訟請(qǐng)求賠償損失
——楊代某故意傷害案
81．單位作為附帶民事被告人資格及責(zé)任的認(rèn)定
——黃寶君故意殺人案
"
