- 編號(hào):78815
- 書名:排除合理懷疑的中國敘事
- 作者:李訓(xùn)虎
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2018年5月
- 入庫時(shí)間:2018-10-22
- 定價(jià):32
圖書內(nèi)容簡介
《排除合理懷疑的中國敘事》以證明標(biāo)準(zhǔn)為研究的切入點(diǎn),力圖通過跟蹤“排除合理懷疑”的上升路徑觀察中國的刑事證據(jù)立法,分析刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的客觀表達(dá)與主觀適用,總結(jié)、反思刑事證據(jù)法的立法模式與立法技術(shù),挖掘隱藏其后的深層次理論問題。在作者筆下,刑事證明標(biāo)準(zhǔn)改革被視為分析法律移植的樣本、闡釋刑事訴訟立法模式及實(shí)效的例證,是提煉“秉持共識(shí)理論的漸進(jìn)主義法律改革觀”“中體西用”立法模式的素材,更是研判中國刑事司法改革的經(jīng)典范例。
圖書目錄
"目錄
第一章“排除合理懷疑”的中國敘事
一、問題的提出
二、“排除合理懷疑”的中國路線圖
(一)自由心證陰影下的“排除合理懷疑”
(二)思想市場中的“排除合理懷疑”
(三)制度市場中的“排除合理懷疑”
(四)潛規(guī)則中的“排除合理懷疑”
(五)司法解釋中的“排除合理懷疑”
(六)212年《刑事訴訟法》中的“排除合理懷疑”
三、“排除合理懷疑”背后的力量
(一)壓力之下的必然選擇
(二)競爭對(duì)手陷入被動(dòng)
(三)“排除合理懷疑”可能的優(yōu)勢
(四)學(xué)術(shù)的引領(lǐng)與美國法的強(qiáng)勢影響
(五)意識(shí)形態(tài)的退卻與實(shí)用主義的提升
(六)小結(jié):多重因素合力的必然結(jié)果
四、法律傳統(tǒng)博弈中的法律移植樣本
(一)仁智互見的改革論爭
(二)法律傳統(tǒng)博弈中的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)改革
(三)法律移植的“排除合理懷疑”樣本
第二章刑事證明標(biāo)準(zhǔn)中體西用立法模式審思
一、引言:問題的提出
二、逆向而動(dòng)的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)再改革
(一)“兩個(gè)基本”復(fù)歸
(二)客觀性再度復(fù)興
(三)再改革逆向而動(dòng)
三、中體西用立法模式的文本分析
(一)中體西用的立法表述
(二)顧此失彼的立法技術(shù)
四、中體西用立法模式的深層思考
(一)實(shí)用主義的立法策略
(二)體用思維的立法考量
(三)定位失當(dāng)?shù)男淌伦C明標(biāo)準(zhǔn)
五、結(jié)語
第三章中體vs.西用:刑事證明標(biāo)準(zhǔn)適用的實(shí)效觀察
一、引言:問題的提出
二、中體西用刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的客觀表達(dá)
(一)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)客觀表達(dá)的宏觀測度
(二)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)客觀表達(dá)的微觀剖析
三、中體西用刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的主觀適用
(一)對(duì)于中體西用刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的整體認(rèn)知
(二)判決書背后的排除合理懷疑
(三)合意式刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)
(四)總體研判與初步分析
四、超越中體西用的實(shí)用主義
(一)超越體用之爭的實(shí)用主義
(二)實(shí)用(道德)主義再反思
第四章悖論狀態(tài)中的死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)
一、引言:問題的由來
二、死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的文本與實(shí)踐考察
(一)以明文規(guī)定形式呈現(xiàn)的死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)
(二)以個(gè)案形式展現(xiàn)的死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)
(三)以“潛規(guī)則”形式實(shí)施的死刑證明標(biāo)準(zhǔn)
三、悖論狀態(tài)中的死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)
(一)死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)改革的正當(dāng)性、合法性分析
(二)實(shí)用主義改革策略主導(dǎo)下的死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)改革
四、死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)改革的再改革
(一)改革對(duì)象存在偏差
(二)難能有進(jìn)的死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)改革
(三)死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)改革的再改革
五、啟示:實(shí)用主義改革反思
第五章分而治之:完善死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的一種思路
一、死刑案件的證明標(biāo)準(zhǔn):一個(gè)引人關(guān)注的問題
二、標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則之爭:證明標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)是否可能?
三、定罪與量刑的分離:分而治之的前提
四、排除合理懷疑:死刑案件定罪的證明標(biāo)準(zhǔn)
五、排除一切懷疑:判處死刑的證明標(biāo)準(zhǔn)
參考文獻(xiàn)
后記
"