- 編號：8348
- 書名：民商審判指導(dǎo)與參考(2002年第1卷)(總第1卷)
- 作者：
- 出版社：人民法院
- 出版時間：2002年5月
- 入庫時間：2002-5-31
- 定價：35
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
卷 首 語
本卷為《經(jīng)濟審判指導(dǎo)與參考》第五卷。從這一卷開始，《經(jīng)
濟審判指導(dǎo)與參考》更名為《民商審判指導(dǎo)與參考》，并改由人民
法院出版社出版。但，出書的宗旨不變。
最高人民法院在全國范圍內(nèi)進行的“大民事審判”改革，建立
了我國“大民事審判”格局，經(jīng)濟審判這一稱呼從此不再沿用。這
就是《經(jīng)濟審判指導(dǎo)與參考》更名為《民商審判指導(dǎo)與參考》的原
因，也可以說是惟一原因。為什么叫民商審判？主要為了區(qū)別。雖
然建立了“大民事審判”格局，不等于所有的民事審判都失去了區(qū)
別和特點，在經(jīng)濟審判、知識產(chǎn)權(quán)審判、涉外審判并存的時代，這
些名稱都反映了區(qū)別和特點，但并不妨礙它們在性質(zhì)上仍然屬于民
事審判，所作的裁判也都叫民事判決、民事裁決、民事決定。現(xiàn)在
叫的民商審判，是從經(jīng)濟審判中走來的民事審判，其裁判的案件從
案由到性質(zhì)與經(jīng)濟審判并無顯著的不同，有的只是范圍的擴展或收
縮。以民商審判為名并無理論上的意義，不意味著對民商分立的堅
持，也不意味著審判的依據(jù)只能是商法，審判的對象只能是商人間
的糾紛。就如同經(jīng)濟審判這一名詞的不再使用，并不等于經(jīng)濟法的
消亡，部門法的發(fā)展有著自身的規(guī)律。
本卷《民商審判政策與精神》欄目刊登最高人民法院副院長李
國光在全國民商事審判工作會議上的講話，該文對當(dāng)前民商審判工
作具有重大的指導(dǎo)意義�！端痉ń忉尅窓谀靠橇擞勺罡呷嗣穹ㄔ�
民二庭負責(zé)起草的司法解釋《關(guān)于凍結(jié)、拍賣上市公司國有股和社
會法人股若干問題的規(guī)定》的理解和適用一文，文章由負責(zé)起草司
法解釋的奚曉明、賈緯同志撰寫，對司法解釋的內(nèi)容及其形式進行
了具有權(quán)威性的說明。《審判專論》欄目刊登的文章比較豐富，與
過去相比有很大的不同。其中王闖同志關(guān)于表見代理在司法實踐中
應(yīng)用的文章，對表見代理的法律構(gòu)成有詳盡的分析，相信對表見代
理這一通說認(rèn)為有著“魔幻”特點的民事制度有著說明的意義。
《庭推精要》欄目刊登的《關(guān)于惡意抵押的認(rèn)定》和《關(guān)于核押的
法律意義和構(gòu)成要件》兩篇文章是對擔(dān)保法領(lǐng)域重點問題的進一步
澄清，可以幫助法官準(zhǔn)確適用擔(dān)保法及其司法解釋。本卷繼續(xù)設(shè)
《各省民商審判》欄目，該欄目一直歡迎各地法院提供在審判領(lǐng)域
具有指導(dǎo)意義的好文章。最后，在《司法解釋·征來意見》欄目刊
登《關(guān)于審理解散的企業(yè)法人所涉民事糾紛案件具體適用法律若干
問題的規(guī)定》討論稿，希望各地法院和學(xué)界的專家提出寶貴意見。
編者
2002年3月
