- 編號:84902
- 書名:《民法典》適用與司法實(shí)務(wù)
- 作者:卯榮華
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2020年7月
- 入庫時(shí)間:2020-7-13
- 定價(jià):198
圖書內(nèi)容簡介
本書由上海法院系統(tǒng)資深法官歷經(jīng)一年多時(shí)間精力編著,立足司法實(shí)踐,堅(jiān)持問題導(dǎo)向,結(jié)合《民法典》全新的法律規(guī)定和審判實(shí)務(wù)中的50個(gè)法律適用重點(diǎn)問題,力圖為《民法典》施行后的重點(diǎn)、疑難法律規(guī)定的適用提供具有可操作性的實(shí)務(wù)指引,為民商事案件的辦理提供有益參考。
圖書目錄
總則
1.法益位階對民事法律行為效力評價(jià)體系的影響及司法實(shí)證003
一、區(qū)分原則與效力體系的維度004
(一)約束力、履行力和對抗力004
(二)合同的效力(約束力)狀態(tài)005
(三)履行力和對抗力狀態(tài)008
二、法益位階對效力體系的影響010
(一)法益與限制性規(guī)范的關(guān)系010
(二)體現(xiàn)公權(quán)力干預(yù)的限制性規(guī)范012
(三)體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)性私益之間平衡的限制(對抗)性規(guī)范014
三、影響效力體系的重點(diǎn)法益位階之實(shí)證辨析019
(一)公共利益和公序良俗位階之實(shí)證辨析020
(二)人身利益位階之實(shí)證辨析024
(三)交易安全利益位階之實(shí)證辨析029
(四)信賴?yán)嫖浑A之實(shí)證辨析030
四、法益位階優(yōu)先保護(hù)的邊界與平衡036
(一)外觀主義的邊界036
(二)救濟(jì)方式的平衡038
2.影響合同效力的強(qiáng)制性規(guī)定的司法認(rèn)定042
一、問題的提出042
二、影響合同效力的強(qiáng)制性規(guī)定的制度規(guī)范及域外考察045
(一)影響合同效力的強(qiáng)制性規(guī)定的制度變遷045
(二)域外關(guān)于影響合同效力的強(qiáng)制性規(guī)定的規(guī)范047
(三)對影響合同效力的強(qiáng)制性規(guī)定的內(nèi)外考察的啟示048
三、影響合同效力的強(qiáng)制性規(guī)定的識別方法及評述050
(一)對強(qiáng)制性規(guī)定進(jìn)行語義識別050
(二)對強(qiáng)制性規(guī)定進(jìn)行位階識別051
(三)對強(qiáng)制性規(guī)定進(jìn)行類型化識別052
四、影響合同效力的強(qiáng)制性規(guī)定的認(rèn)定規(guī)則054
(一)類型化思維:影響合同效力的強(qiáng)制性規(guī)定認(rèn)定的基本模式054
(二)影響合同效力的強(qiáng)制性規(guī)定認(rèn)定的基本思路057
3.請求權(quán)競合的實(shí)體規(guī)制與程序塑造064
一、請求權(quán)競合的概念和成因064
(一)請求權(quán)競合的概念和特征064
(二)請求權(quán)競合的成因和問題065
二、請求權(quán)競合的爭論和現(xiàn)狀066
(一)理論爭議067
(二)立法現(xiàn)狀和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)068
三、請求權(quán)競合的實(shí)體規(guī)制069
(一)法律特別規(guī)定的限制070
(二)當(dāng)事人有效約定的限制071
(三)可預(yù)見規(guī)則的限制073
四、請求權(quán)競合的程序塑造074
(一)請求權(quán)競合的實(shí)踐困境074
(二)完善請求權(quán)競合訴訟程序的建議076
物權(quán)
4.特殊動(dòng)產(chǎn)登記對抗主義在民事執(zhí)行中的適用083
一、特殊動(dòng)產(chǎn)登記對抗主義在民事執(zhí)行中的適用情形083
(一)《民法典》關(guān)于特殊動(dòng)產(chǎn)登記對抗主義的規(guī)定083
(二)特殊動(dòng)產(chǎn)登記對抗主義在民事執(zhí)行中的適用情形084
二、特殊動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)變動(dòng)的要件086
(一)物權(quán)變動(dòng)的立法主義086
(二)我國特殊動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)變動(dòng)的形式主義088
三、特殊動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)未經(jīng)登記不得對抗第三人的范圍090
(一)“第三人”限制說的實(shí)質(zhì)090
(二)“第三人”是否包括一般債權(quán)人之爭091
(三)查封債權(quán)人是否屬于“第三人”的具體分析095
(四)特殊動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)未經(jīng)登記時(shí)查封債權(quán)人善意的認(rèn)定098
四、爭議問題分析結(jié)論099
5.無權(quán)處分制度的司法適用102
一、區(qū)分原則及合同效力認(rèn)定要件102
二、無權(quán)處分合同的存在意義105
三、無權(quán)處分與相關(guān)概念的厘清108
(一)無權(quán)處分合同與無權(quán)處分行為的厘清108
(二)擅自處分共有財(cái)產(chǎn)構(gòu)成無權(quán)處分108
(三)無權(quán)代理與無權(quán)處分110
(四)冒名處分與無權(quán)處分110
四、無權(quán)處分合同后果的處理111
(一)無權(quán)處分合同是否應(yīng)該支持繼續(xù)履行111
(二)未發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的無權(quán)處分合同的違約救濟(jì)112
(三)已發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的無權(quán)處分行為的救濟(jì)113
6.公司股權(quán)善意取得問題之司法認(rèn)定120
一、股權(quán)善意取得制度的現(xiàn)實(shí)困境檢視121
(一)股權(quán)變動(dòng)模式與不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)模式的分歧121
(二)股權(quán)登記對抗主義與善意取得制度的沖突122
(三)善意時(shí)點(diǎn)判斷上的無所適從123
二、股權(quán)善意取得制度的理論基礎(chǔ)125
三、我國股權(quán)善意取得制度的適用范圍及考量因素126
(一)股權(quán)變動(dòng)模式的選擇適用127
(二)受讓人應(yīng)當(dāng)以工商登記為權(quán)利表征128
(三)善意的判斷時(shí)點(diǎn)及標(biāo)準(zhǔn)129
(四)對合理對價(jià)的認(rèn)定130
四、股權(quán)善意取得制度適用范圍擴(kuò)張的司法認(rèn)定131
(一)公司接受無權(quán)處分財(cái)產(chǎn)出資的擴(kuò)張132
(二)侵犯其他股東優(yōu)先購買權(quán)而轉(zhuǎn)讓股權(quán)的134
(三)擅自轉(zhuǎn)讓共有股權(quán)135
7.業(yè)主大會決議中“視為同意”條款的司法認(rèn)定與適用規(guī)則138
一、問題的由來138
(一)匯豪天下業(yè)主委員會案138
(二)從案例看“視為同意”條款的效果139
(三)“視為同意”條款的概念及類型141
二、問題折射出的困境及原因142
(一)決議難以通過142
(二)決議被撤銷143
(三)原因分析145
三、對“視為同意”條款相關(guān)規(guī)定的梳理147
(一)《民法典》出臺前的相關(guān)規(guī)定147
(二)《民法典》第278條的影響與評價(jià)148
四、對策與建議152
(一)基本理念152
(二)制度構(gòu)建153
(三)與《民法典》第278條的銜接157
8.集體土地制度立法調(diào)整的司法適用159
一、《民法典》中農(nóng)村集體土地制度的新變化159
二、集體建設(shè)用地制度調(diào)整的司法適用160
(一)立法變化的沿革160
(二)審判實(shí)務(wù)面臨的問題162
(三)合同效力認(rèn)定中需要注意的問題163
三、土地承包制度調(diào)整的司法適用165
(一)立法變化及其意義165
(二)土地經(jīng)營權(quán)的性質(zhì)及司法適用166
(三)土地承包經(jīng)營權(quán)的司法適用169
四、宅基地制度的司法適用170
(一)現(xiàn)狀170
(二)宅基地房屋糾紛涉及的法律問題分析171
五、溯及力問題172
9.“三權(quán)分置”視野下土地經(jīng)營權(quán)的理論困境與司法應(yīng)對175
一、問題的提出:司法實(shí)踐中土地經(jīng)營權(quán)性質(zhì)為何難辨175
二、土地經(jīng)營權(quán)法律性質(zhì)的學(xué)理思考與辨析:債權(quán)與物權(quán)之爭176
三、基于歷史文本的分析與考量:土地經(jīng)營權(quán)的政策解讀與立法變遷178
(一)2014~2019年中央一號文件的政策分析與意蘊(yùn)探尋178
(二)土地政策發(fā)展的歷史脈絡(luò)梳理183
(三)改革開放以來我國農(nóng)村土地法律制度的變遷185
四、正本清源:土地經(jīng)營權(quán)的綜合考察188
(一)土地經(jīng)營權(quán)本土資源的考察188
(二)土地經(jīng)營權(quán)域外立法的考察189
(三)土地經(jīng)營權(quán)物權(quán)化的現(xiàn)實(shí)需要190