- 編號:8524
- 書名:精神損害賠償數(shù)額的確定與評算
- 作者:關(guān)今華
- 出版社:人民法院
- 出版時(shí)間:2002年5月
- 入庫時(shí)間:2002-7-1
- 定價(jià):30
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
內(nèi)容提要
本書是在認(rèn)真解讀《精神賠償解釋》基本價(jià)值取向和明確
“說法”的基礎(chǔ)上,借鑒主要典型國家和地區(qū)對精神損害賠償制
度的立法和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),集中就精神損害賠償數(shù)額的確定和評算問
題,進(jìn)行一番考察和研究。貼切地說,本書是對《精神賠償解
釋》在理論和實(shí)踐上的進(jìn)一步“說法”,在學(xué)術(shù)上對不斷發(fā)展的
精神損害賠償理論的深層探索,F(xiàn)將本書的主要內(nèi)容簡介如下:
第一章《精神損害賠償數(shù)額評定與中國現(xiàn)行法律的實(shí)踐》,
主要概述現(xiàn)行精神損害賠償制度確立和成因,剖析其法哲理基礎(chǔ)
和社會(huì)功能。指出對中國精神損害賠償制度的法律適用不一致認(rèn)
識(shí)的原因和重新解讀的必要,比較詳細(xì)地解析了精神損害賠償?shù)?
法律關(guān)系,為精神賠償數(shù)額評定奠定了法律基礎(chǔ)。本章側(cè)重對十
幾年來我國精神損害賠償數(shù)額確定與評算問題進(jìn)行較為系統(tǒng)的綜
述,這些內(nèi)容是提摯本書的“綱”,為其他章節(jié)展示“綱舉而目
張”。
第二章《對中外精神損害賠償數(shù)額確定與評算之考察》,主
要考察世界兩大法系和前東歐等一些國家對精神損害賠償數(shù)額評
定的歷史和現(xiàn)狀,企圖尋找其中能為我國借鑒和吸收的經(jīng)驗(yàn)和方
法。
第三章《精神損害賠償數(shù)額范圍確定論》,從法律規(guī)定、侵
害客體和精神利益損害等不同角度來確定精神損害賠償數(shù)額的不
同范圍,提出了作者對精神損害賠償范圍的看法,肯定了最高人
民法院《精神賠償解釋》對人格權(quán)的司法保護(hù)上的發(fā)展,界定了
現(xiàn)有中國精神損害賠償范圍可確定為“人格權(quán)說”或“人格利益
說”。
第四章《確定與評算精神損害賠償數(shù)額的原則論》,首先陳
述了中國各界在賠償原則探究上的概況和發(fā)展,接著分析了“諸
子百家”在原則確定上的爭議及原因,然后借鑒國內(nèi)外研究的有
益成果,篩選了評定精神損害賠償數(shù)額的適用原則。
第五章《確定與評算精神損害賠償數(shù)額的方法論》,從介紹
涉及評定賠償數(shù)額的法學(xué)方法論人手,詳細(xì)地分析了國內(nèi)外各界
提出的不同的精神損害賠償數(shù)額評定方法,最后集中對如何正確
運(yùn)用評定方法進(jìn)行再探究。
第六章《精神損害賠償數(shù)額確定與評算主觀和客觀因素》,
其涉及到精神損害賠償數(shù)額評定標(biāo)準(zhǔn)的最主要問題,如何從眾多
紛法的各種因素中,分析出哪些屬于主觀因素,哪些屬于客觀因
素,哪些屬于評定精神賠償數(shù)額的主要因素(必要因素),哪些
屬于次要因素(酌定因素)。作者結(jié)合《精神賠償解釋》第十條
規(guī)定中的“六個(gè)因素”,進(jìn)行綜合歸類分析,結(jié)合實(shí)例,提出主
觀、客觀因素范圍,著重歸納出主次因素,闡明兩者如何結(jié)合在
評定賠償數(shù)額實(shí)務(wù)操作中發(fā)揮各自的應(yīng)有作用。
第七章《精神損害賠償確定與評算的類型化和標(biāo)準(zhǔn)化》,作
者指出在損害賠償(包括精神損害賠償)類型化和標(biāo)準(zhǔn)化問題上
的司法淵源,特別是《精神賠償解釋》中有關(guān)規(guī)定體現(xiàn)了精神損
害賠償數(shù)額評定的類型化和標(biāo)準(zhǔn)化。從整體和可操作性的角度來
看,可將精神損害賠償類型化處理為六種:婚姻法中精神損害賠
償、違約和締約過失中精神損害賠償、刑事附帶民事精神損害賠
償、國家賠償制度中精神損害賠償、行政侵權(quán)的精神損害賠償
(后兩者存在交叉)以及民事侵權(quán)的精神損害賠償。針對不同的
類型,在評定精神賠償數(shù)額問題上,雖然它們可能存在著共通的
內(nèi)容,但仍有區(qū)別之處,不能采取“一刀切”的評定方法,因
此,在標(biāo)準(zhǔn)化的問題上,對評定精神賠償數(shù)額應(yīng)有所區(qū)別,各論
其法,各評其數(shù)。
第八章《民事侵權(quán)的精神損害賠償及數(shù)額評定的類型化和標(biāo)
準(zhǔn)化》,著重對精神損害賠償類型中最重要、最常見的民事侵權(quán)
精神損害賠償單列專章專述,以便與最高人民法院的《精神賠償
解釋》遙相呼應(yīng)。該司法解釋在實(shí)際上對民事侵權(quán)的精神損害賠
償進(jìn)行了類型化的處理。為了更能符合實(shí)踐和操作上需要,作者
對民事侵權(quán)的精神損害賠償歸類為八種,根據(jù)不同類型的民事侵
權(quán),結(jié)合大量實(shí)例進(jìn)行不同的賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)化的評定處理。誠
然,他們既有共通地方,也有適當(dāng)區(qū)別之處。
第九章《精神損害賠償數(shù)額評定與法官自由心證裁量權(quán)》,
這是對精神損害賠償數(shù)額評定適用原則中最重要的一個(gè)原則的具
體化,旨在突出法官自由心證我童權(quán)在評定精神損害賠償數(shù)額中
的必要性,同時(shí)還應(yīng)對法官這種權(quán)力進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗,方能體現(xiàn)
司法公正和法律權(quán)威。本章側(cè)重論述法官自由心征裁量對精神損
害認(rèn)定、賠償數(shù)額評定的運(yùn)用;作者結(jié)合實(shí)際案例,闡述了法官
在精神損害賠償數(shù)額評定中的“造法”特點(diǎn)、途徑和方式。
本書是“精神損害賠償系列專著”的第四本,雖有一定研究
的廣度,但受到視野限制,在理論深度和操作運(yùn)用上仍有繼續(xù)探
討的必要,我希望讀者提出寶貴的意見。