- 編號:90938
- 書名:.保險(xiǎn)法上損失補(bǔ)償原則及其當(dāng)代發(fā)展研究
- 作者:康雷閃
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2022年6月
- 入庫時(shí)間:2022-8-5
- 定價(jià):56元

- 特價(jià):44.8元,80折,省11.2元!
圖書內(nèi)容簡介
損失補(bǔ)償原則在保險(xiǎn)法中具有“奠基性的地位”。其影響不止于超額保險(xiǎn)、重復(fù)保險(xiǎn)、保險(xiǎn)代位等衍生規(guī)則,還涵攝保險(xiǎn)利益、保險(xiǎn)價(jià)值等重要概念,更關(guān)乎保險(xiǎn)之本質(zhì)及定義、保險(xiǎn)合同之分類、保險(xiǎn)合同權(quán)利義務(wù)之規(guī)范、保險(xiǎn)理賠之運(yùn)作等問題,實(shí)屬保險(xiǎn)合同法理重大問題的“交匯點(diǎn)”。本書從損失補(bǔ)償原則之基本范疇、歷史流變、規(guī)范功能、適用范圍以及保險(xiǎn)理賠環(huán)節(jié)之運(yùn)作等五個(gè)方面展開。在內(nèi)容上,構(gòu)建了損失補(bǔ)償原則的動態(tài)體系結(jié)構(gòu),突破現(xiàn)有“上位概念隱而不現(xiàn)、具體制度明文列舉”之局面,實(shí)現(xiàn)邏輯一貫性與理論完整化。闡明了損失補(bǔ)償原則之規(guī)范功能不應(yīng)一味強(qiáng)調(diào)禁止被保險(xiǎn)人不當(dāng)?shù)美麡O功能,而應(yīng)著重強(qiáng)調(diào)充分補(bǔ)償被保險(xiǎn)人實(shí)際損失之積極功能;提出了損失補(bǔ)償原則規(guī)范性質(zhì)逐漸柔軟化之趨勢,不再固守“一旦超額受償即屬不當(dāng)?shù)美敝f邏輯,允許保險(xiǎn)人依其經(jīng)營需要妥當(dāng)安排。建議我國保險(xiǎn)合同依據(jù)損失填補(bǔ)性質(zhì)的不同而加以區(qū)分,改采“損失填補(bǔ)保險(xiǎn)與定額給付保險(xiǎn)”之二分法,以厘清該原則之適用范圍。重構(gòu)了保險(xiǎn)理賠損失計(jì)量規(guī)則,突破傳統(tǒng)“經(jīng)濟(jì)觀念”的導(dǎo)向,秉持“功能觀念”,“使用價(jià)值” 及被保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)標(biāo)的物的“使用意圖”應(yīng)作為重要因素予以考量。
圖書目錄
"目 錄
第一章 損失補(bǔ)償原則之基本范疇
第一節(jié) 損失補(bǔ)償原則稱謂之辨正
一、“損失”抑或“損害”,何者更符合保險(xiǎn)制度之本質(zhì)
二、“補(bǔ)償”抑或“賠償”,何者更符合保險(xiǎn)制度之目的
第二節(jié) 損失補(bǔ)償原則內(nèi)涵之解析
一、損失補(bǔ)償原則之含義
二、損失補(bǔ)償原則之結(jié)構(gòu)
第三節(jié) 損失補(bǔ)償原則之協(xié)同機(jī)制
一、保險(xiǎn)利益:將實(shí)際損失限制在合法的利害關(guān)系范圍內(nèi)
二、保險(xiǎn)價(jià)值:保險(xiǎn)人給付義務(wù)在“法律上”的最大值
三、保險(xiǎn)金額:保險(xiǎn)人給付義務(wù)在“合同上”的最大值
第四節(jié) 損失補(bǔ)償原則之規(guī)則體系
一、單一保險(xiǎn)中的足額、不足額與超額保險(xiǎn)
二、多數(shù)保險(xiǎn)之一:重復(fù)保險(xiǎn)
三、多數(shù)保險(xiǎn)之二:保險(xiǎn)競合
四、多數(shù)債務(wù)人情形下的保險(xiǎn)代位
本章小結(jié) 損失補(bǔ)償原則為保險(xiǎn)法之基石
第二章 損失補(bǔ)償原則之歷史流變
第一節(jié) 近代保險(xiǎn)法上損失補(bǔ)償原則之形成
一、損失補(bǔ)償原則在近代判例及立法中之確立
二、損失補(bǔ)償原則確立之背景
第二節(jié) 從“剛”到“柔”:損失補(bǔ)償規(guī)范性質(zhì)之轉(zhuǎn)變
一、損失補(bǔ)償原則強(qiáng)制性規(guī)范位階之審思
二、半強(qiáng)制性規(guī)范及其在保險(xiǎn)法上之準(zhǔn)用
三、損失補(bǔ)償原則半強(qiáng)制性之比較法考察
四、損失補(bǔ)償原則半強(qiáng)制性之制度表現(xiàn)
五、損失補(bǔ)償原則的“三階段演化”及其邊界
第三節(jié) 從傳統(tǒng)到現(xiàn)代:損失補(bǔ)償制度之修正
一、推定全損對損失形態(tài)的擴(kuò)充:保險(xiǎn)委付之濫觴
二、從期內(nèi)損失向期前損失的回溯:追溯保險(xiǎn)之推行
三、以事前約定對事后定損的變通:定值保險(xiǎn)之采行
四、從扣除折舊向補(bǔ)償折舊之遞嬗:重置成本保險(xiǎn)之盛行
本章小結(jié) 損失補(bǔ)償原則在當(dāng)代的“第二次勃興”
第三章 損失補(bǔ)償原則之規(guī)范功能
第一節(jié) 從“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償觀”向“功能補(bǔ)償觀”之遞嬗
一、折舊價(jià)值抑或使用價(jià)值之判斷
二、經(jīng)濟(jì)觀念與功能觀念之權(quán)衡
第二節(jié) 消極功能:禁止被保險(xiǎn)人不當(dāng)?shù)美?
一、限制補(bǔ)償之手段:合同中約定限制保險(xiǎn)人責(zé)任之條款
二、約款限制之目的:通過禁止不當(dāng)?shù)美乐沟赖嘛L(fēng)險(xiǎn)
第三節(jié) 積極功能:充分補(bǔ)償被保險(xiǎn)人之損失
一、規(guī)范功能之傳統(tǒng)定位及其缺失
二、充分補(bǔ)償:損失補(bǔ)償原則規(guī)范功能之現(xiàn)代解釋
本章小結(jié) 損失補(bǔ)償原則規(guī)范功能之“兩面性”
第四章 損失補(bǔ)償原則之適用范圍
第一節(jié) 我國關(guān)于損失補(bǔ)償原則適用范圍之爭的成因
一、人身保險(xiǎn)是否具有補(bǔ)償性之爭論
二、現(xiàn)行保險(xiǎn)合同分類模式導(dǎo)致適用范圍不明
第二節(jié) 我國廓清損失補(bǔ)償原則適用范圍的應(yīng)然之道
一、保險(xiǎn)合同分類之重構(gòu):損失補(bǔ)償保險(xiǎn)與定額給付保險(xiǎn)
二、分類標(biāo)準(zhǔn):保險(xiǎn)合同有無補(bǔ)償性之判斷
第三節(jié) 醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)是否適用損失補(bǔ)償原則之審思
一、醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)概念之厘清
二、法律規(guī)范的缺失導(dǎo)致“同案不同判”
三、醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)是否適用損失補(bǔ)償原則之判斷
本章小結(jié) 保險(xiǎn)本質(zhì)之“二元說”
第五章 損失補(bǔ)償原則在理賠環(huán)節(jié)之落實(shí)
第一節(jié) 保險(xiǎn)理賠為損失補(bǔ)償原則落實(shí)之重要時(shí)點(diǎn)
一、損失補(bǔ)償原則于保險(xiǎn)理賠時(shí)之運(yùn)用
二、理賠時(shí)確定保險(xiǎn)人補(bǔ)償責(zé)任之因素
第二節(jié) 損失的計(jì)量
一、實(shí)際(現(xiàn)金)價(jià)值
二、衡量實(shí)際(現(xiàn)金)價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)及爭議
三、構(gòu)建我國保險(xiǎn)損失計(jì)量規(guī)則的建議
第三節(jié) 補(bǔ)償?shù)姆绞?
一、保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中補(bǔ)償方式之種類
二、從比較法看我國現(xiàn)行法之缺失
三、補(bǔ)償方式立法之未來選擇
本章小結(jié) 損失補(bǔ)償原則的生命在于實(shí)施
結(jié) 語
附:我國《保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定修改建議
參考文獻(xiàn)
"