"《刑法論叢》第68卷共載論文15篇，秉承本論叢業(yè)已習(xí)慣的固定風(fēng)格，所收錄的論文在一定程度上反映了近期我國刑法學(xué)界所取得的研究成果。內(nèi)容涵括中國刑法學(xué)、外國刑法學(xué)、刑事執(zhí)行法學(xué)等刑法學(xué)諸多領(lǐng)域。
本卷特設(shè)“網(wǎng)絡(luò)犯罪專題”，收錄了3篇相關(guān)文章。金鴻浩的“網(wǎng)絡(luò)黑灰色產(chǎn)業(yè)鏈的犯罪特征與治理對策優(yōu)化”一文，在對當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)黑灰色產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵、屬性、犯罪分布與功能進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，從“質(zhì)、量、度”三個方面提出了優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)黑灰色產(chǎn)業(yè)鏈犯罪治理的對策。段衛(wèi)利的“擴張解釋下罪刑相適應(yīng)原則的司法實現(xiàn)——以‘蔣某網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童案’為切入點”一文，以最高人民法院發(fā)布的典型案例“蔣某網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童案”為切入點，對于擴張解釋下如何保障罪刑相適應(yīng)原則的司法實現(xiàn)等問題進(jìn)行了研究。張萌、董姝含、杜子潤的“非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的兜底傾向及合理限縮——基于《刑法修正案（九）》施行以來裁判文書樣本的分析”一文通過對該罪設(shè)立以來的裁判文書進(jìn)行考察，提出應(yīng)當(dāng)通過堅持刑法謙抑性原則、正視并限縮兜底空間、堅持罪刑法定原則、審慎適用兜底性款項等措施，合理限縮該罪的兜底傾向，避免該罪成為新型“口袋罪”。
本卷的其他欄目還刊載了如下優(yōu)秀成果：
徐宗勝的“犯罪成立條件‘情節(jié)嚴(yán)重’的解釋規(guī)則”一文提出，對于犯罪成立條件‘情節(jié)嚴(yán)重’的解釋，應(yīng)當(dāng)確定評價對象，選擇解釋立場，確立解釋目標(biāo)，選對解釋方法，并根據(jù)法治目標(biāo)和可接受性標(biāo)準(zhǔn)檢驗解釋結(jié)論，得出最優(yōu)解釋結(jié)論。
利子平、周樹娟的“法益的私權(quán)屬性：侵犯著作權(quán)罪的應(yīng)然歸屬——以《民法典》第123條為切入點”一文提出，《刑法》在著作權(quán)的保護(hù)中應(yīng)適應(yīng)民法，從著作權(quán)私權(quán)屬性視角考量侵犯著作權(quán)罪的法益，并在此基礎(chǔ)上重新審視侵犯著作權(quán)罪的歸屬問題。
徐穎的“間接正犯存在必要性之證成及其新構(gòu)造”一文提出，在肯定間接正犯存在必要性的前提下，應(yīng)當(dāng)采用將支配理論的核心思想引入實行行為性說的新的理論構(gòu)造，這樣既能彌補實行行為性說內(nèi)涵不夠明確的缺陷，也能避免意思支配說中正犯范圍的泛化。"
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
