- 編號(hào)：9479
- 書名：舌戰(zhàn)羊皮卷
- 作者：弗朗西斯.韋爾
- 出版社：新華
- 出版時(shí)間：2002年10月
- 入庫時(shí)間：2002-10-31
- 定價(jià)：26
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒有圖書簡(jiǎn)介
圖書目錄
序言
老實(shí)說，我可能是本書最早的幾位讀者之一。
當(dāng)它在30年以前剛一出版，我的父親（他本人就是無可
比擬的法庭舌戰(zhàn)大師）就把它塞到我手中，那時(shí)他試圖將他的
兒子塑造為一流的辯護(hù)律師。當(dāng)然，他知這我討厭非常枯燥的
法律讀物，向我保證此書寫得十分有趣。
于是，我開始興致勃勃地翻看，并且后來還不只一次地重
新閱讀。本書的知識(shí)性與娛樂性相得益彰，它的許多版本不斷
重印，足以證明它贏得了無數(shù)律師及一般讀者的推崇，這本最
新的第４版無疑也將會(huì)受到熱烈歡迎。
法庭雄辯藝術(shù)的顛峰——法庭盤詢是辯護(hù)律師所有學(xué)問中
最困難的一門，同時(shí)也是最有價(jià)值的學(xué)問之一。每個(gè)熟悉美國(guó)
庭審程序的人都會(huì)看到，書中有些案子的勝訴幾乎完全依靠法
庭盤構(gòu)的高超技巧。同時(shí)，有些案子則完全敗于拙劣、草率或
者過度自信的法庭盤詢。然而，有效的法庭盤詢與有害的法庭
盤構(gòu)之間的界線到底在哪里，只有經(jīng)驗(yàn)才能夠領(lǐng)悟。
惟有經(jīng)驗(yàn)可以使律師產(chǎn)生第六感，告訴他什么時(shí)候到達(dá)危
險(xiǎn)區(qū)域，什么時(shí)候可以前進(jìn)，什么時(shí)候又必須撤退，什么時(shí)候
可以冒險(xiǎn)地奮力一擊。正如韋爾曼先生指出的那樣，沒有適合
所有案件的金科玉律。不過，他引用約瑟·比林斯的話，強(qiáng)調(diào)
一點(diǎn)：“當(dāng)你挖到寶藏，就該停止挖掘，很多人卻拼命地挖，
結(jié)果讓寶藏從底下溜走。”
雖然惟有練習(xí)才能精于此道，但這并不意味著抹煞訓(xùn)練與
案例的價(jià)值。韋爾曼先生以最令人愉悅的形式將它們呈現(xiàn)出
來，法律界的新手與者宿都能通過閱讀他的作品而受益，未來
的辨護(hù)律師也可以學(xué)到許多對(duì)他們有益的知識(shí)——韋爾曼先生
以其享譽(yù)紐約法律界的權(quán)威身份可以做到這一點(diǎn)。
美國(guó)庭審律師協(xié)會(huì)前主席
約翰·戴維斯
目錄
序言約翰·戴維斯
第1章 辯護(hù)律師最難的一課
訴訟的起因極少取決于語言，甚至很少受語言的影響。
但是，沒有哪一項(xiàng)訴訟的結(jié)果不是依賴于辯護(hù)律師的盤詢技
巧的。
第 ２章態(tài)度會(huì)說話
法庭盤詢通常被視為辯護(hù)律師多種職責(zé)中最困難的一部
分。有人說過，這種技術(shù)需要一些天才。偉大的律師常在這
一點(diǎn)上慘遭滑鐵盧，而籍籍無名的小卒卻可能一朝成名。
第３章‘擊垮他！”
辯護(hù)律師對(duì)證人的態(tài)度或許能在某個(gè)程度上解除他的武
裝，但當(dāng)仔細(xì)而銳利的問題考驗(yàn)他的記憶與良心時(shí)，這部分
的影響就顯得很有限。只有利用我們質(zhì)詢的內(nèi)容，才可能擊
垮他。
第 ４章如何揭露偽證者
辯護(hù)中最困難的事，莫過于證明證人是故意的偽證者，
而在他作出不利于你的證詞前，你可能從未見過他。通過法
庭盤詢的藝術(shù)，揭發(fā)放意欺騙的偽證證人，這是訴訟律師最
需要天賦的部分。
第 ５章專家還是騙子
一般來說，進(jìn)行法庭盤詢的律師，如果想要在專業(yè)上和
專家證人一較長(zhǎng)短，這是很愚蠢的事。在專家證人的專業(yè)領(lǐng)
域里和他進(jìn)行冗長(zhǎng)的法庭盤詢，后果通常會(huì)不堪設(shè)想，最好
不要輕易嘗試。
第 ６章先聲奪人，見好就收
對(duì)一名狡猾的證人進(jìn)行法庭盤詢時(shí)，順序顯得非常重
要。你不應(yīng)該冒險(xiǎn)提出關(guān)鍵的問題，除非你已經(jīng)打好基礎(chǔ)，
讓證傷在面對(duì)事實(shí)時(shí)無法否認(rèn)或狡辯。
第 ７章沉默的盤詢
真正偉大的訴訟律師，在盤詢技巧的使用上完全存乎一
心。如果證人剛好是女士，而在直接詢問以后似乎會(huì)壓倒盤
詢者，這時(shí)候，沉默的法庭盤詢對(duì)于陪審團(tuán)會(huì)有意想不到的
效果。
第 ８章無心之過
謬證往往是因?yàn)榕で袛�、蒙蔽良心或證人的知識(shí)不
足。因此，想要進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆ㄍケP詢。以便將這些謬證的特
殊原因公諸于陪審團(tuán)，實(shí)在困難。出庭律師必須依當(dāng)場(chǎng)的狀
況，運(yùn)用自己的巧思，找出解決之道。
第 ９章勝訴與細(xì)節(jié)同在
幾乎在每一件訴訟案中，總有些枝節(jié)事件起初看來并不
重要或毫無價(jià)值，甚至互不相干，但經(jīng)過律師有技巧地安排
處理后，就變得環(huán)環(huán)相扣，而最后形成的結(jié)論足以震撼人
心，使人深信不疑。
第１０章不道路的盤詢
律師詢問的問題如果只是探問私生活、私事或家門不
幸，可能會(huì)牽涉到其他無辜的人，他們本身與訴訟無關(guān)，而
且沒有機(jī)會(huì)解釋辯駁。這種詢問不配稱作合法的法庭盤詢藝
術(shù)。
第 １１章兩種潛在的危機(jī)
法庭盤詢往往被視為使對(duì)方證人遭受質(zhì)疑的方法，因而
廣為辯護(hù)律師所用。然而，在此過程中，有兩種潛在的危
險(xiǎn)，一是在不必要時(shí)提出質(zhì)詢，二是過度質(zhì)詢。
第 １２章“我沒有什么要問的”
盤詢的目的在于追查那難以捉摸的真相。如果證詞完全
錯(cuò)誤，法庭盤詢的第一步就是摧毀它；如果證詞真假參半，
那么法庭盤詢首先要摧毀錯(cuò)誤的那部分；如果證詞存在著夸
張、扭曲，那么盤詢就要把證詞削刻成適當(dāng)?shù)某叽纭?
第１３章法庭舌戰(zhàn)大師群像
想要掌握法庭盤詢的藝術(shù)，最好的方法便是研究卓越的
法庭盤詢者的技巧。這些人往往被尊為法律專業(yè)的典范。的
確，幾乎每一位偉大的盤詢者，都將自己的成就歸功于有幸
從實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)某些卓越的辯護(hù)律師的藝術(shù)。
第 １４章赫爾伯特·史密斯：范德比爾特監(jiān)護(hù)權(quán)案
法庭盤詢的成敗是這個(gè)案子的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，惟有借助耐心。
漫長(zhǎng)、苦心經(jīng)營(yíng)、堅(jiān)持不懈的法庭盤詢才能完成，而很少有
人比史密斯先生更懂得進(jìn)行這類盤詢。這次法庭盤詢足足持
續(xù)了３天，法庭判決壓倒性地偏向被告一方，足以證明史密
斯先生的成功。
第 １５章李·戴維斯：萊茵蘭德婚姻無效案
這段對(duì)原告的法庭盤詢由前線徹斯特縣地方檢察官進(jìn)
行，這是近年來最廣為人知的案件之———由雷納德·萊茵
蘭德對(duì)他的黑人妻子提起的著名的婚姻無效訴訟——被法律
界公認(rèn)為顯示了盤詢者之不凡技巧的杰出案例。
第 １６章卡爾·史特瑞克：利文斯頓股票案
這個(gè)案例把一個(gè)古老的法律原則運(yùn)用到了嶄新的事實(shí)
上。這段法庭盤詢提供了最佳的例證，說明即使一位非常誠(chéng)
實(shí)的證人，也會(huì)因技巧高超的盤詢者的盤問，而作出魯莽的
回答，從而失去法官或陪審團(tuán)的信任。
第 １７章喬治·懷特黑德：布拉希姐妹索賠案
懷特黑德先生在這件特殊案件中的法庭盤詢，是以簡(jiǎn)單
而非常聰明的方法進(jìn)行的。他向法官和陪審團(tuán)揭露，這兩位
證人確實(shí)曾患有某種特殊的妄想癥，而她們被關(guān)在精神病患
者收容所是完全合理的。
第 １８章亨利·塔夫脫：青尼迪遺囑糾紛案
塔夫脫律師盤問的對(duì)象是三位醫(yī)生，他們?cè)诒景钢袚?dān)任
原告方的專家證人。塔夫脫的盤詢成功地使他們承認(rèn)，死者
立遺囑時(shí)精神是正常的。
第１９章查爾斯·羅素：帕內(nèi)爾叛國(guó)案
查爾斯·羅素對(duì)皮高特的法庭盤詢，可能是英國(guó)訴訟史
上著名的法庭盤詢中最富戲劇性、最成功的案例之～。這個(gè)
案子也是一個(gè)絕佳的例證，說明運(yùn)用有力的信件，會(huì)讓不誠(chéng)
實(shí)的證人沒有狡辯的余地。
第 ２０章弗朗西斯·韋爾曼：哈里斯密殺案
在美國(guó)刑事法庭的記錄上，極少有案子像卡萊爾·哈里
斯的起訴和判罪那樣引起社會(huì)各階層的廣泛注意。這是作者
本人辦理的案子，顯示了律師高超的盤詢技巧。
第21章喬治·梅達(dá)利：哈里曼金融偽造案
對(duì)這位證人的法庭盤詢具有示范作用，證明這項(xiàng)法律利
器若在精于此道者手中，就像梅達(dá)利律師一樣，即使面對(duì)杰
里菲醫(yī)生這樣擁有國(guó)際性聲望、受過高度專業(yè)訓(xùn)練的專家證
人，也能發(fā)揮威力。
第２２章弗朗西斯·韋爾曼：比利維醫(yī)院謀殺案
對(duì)控方證人米諾克的法庭盤詢時(shí)顯得極為重要，粉碎地
的證詞是作者最基本的目標(biāo)。為了這次法庭盤詢，作者做了
最充分的準(zhǔn)備。在此摘錄這段法庭盤詢的部分內(nèi)容，它為本
書討論過的戰(zhàn)術(shù)提供了很好的例證。
第23章查爾斯·塔托：俄國(guó)難民傭金案
本案例說明了法庭盤詢進(jìn)行中“直覺”的價(jià)值，也呈現(xiàn)
了一個(gè)聰明的企業(yè)家作為一個(gè)證人，接受法庭盤詢逐漸崩潰
的情景。
第２４章魯弗斯·喬艾特：雷德洛索賠案
魯弗斯·喬艾特先生在本案中對(duì)被告進(jìn)行的法庭盤詢，
是紐約上訴法庭認(rèn)定濫用法庭盤詢的一個(gè)例證。即使是杰出
的律師，由于過于熱切，也會(huì)陷入其中。
第 ２５章馬丁·利特爾頓：貝爾是專利權(quán)案
這樁確認(rèn)專利權(quán)的訴訟案影響廣泛，案中爭(zhēng)論點(diǎn)主要在
于原告的誠(chéng)實(shí)度。貝爾曼能夠成功地證明構(gòu)思了這項(xiàng)發(fā)明
嗎？但在利特爾頓犀利的盤詢中，問題變成了：貝爾曼值得
相信嗎？
