- 編號(hào)：97099
- 書(shū)名：中國(guó)特色合憲性審查的原理、規(guī)范與實(shí)踐
- 作者：吳延溢
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2024年8月
- 入庫(kù)時(shí)間：2024-8-28
- 定價(jià)：68
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
"我國(guó)的合憲性審查制度深深根植于中國(guó)特色社會(huì)主義的政治制度和實(shí)踐，深深根植于全面依法治國(guó)的豐富實(shí)踐之中，與西方的違憲審查制度有本質(zhì)的不同，具有我國(guó)自身的歷史、理論和實(shí)踐邏輯，其話語(yǔ)體系、理論邏輯、制度安排、規(guī)則設(shè)計(jì)和實(shí)踐形態(tài)等各方面都蘊(yùn)含著鮮明的中國(guó)特色與獨(dú)特的制度魅力。
本書(shū)堅(jiān)持以問(wèn)題為導(dǎo)向，由抽象到具體展開(kāi)中國(guó)特色合憲性審查的基本原理，深刻揭示構(gòu)建和完善中國(guó)特色憲法合憲性審查的重大理論和實(shí)踐問(wèn)題，為我們確立合憲性審查制度的制度自信提供了學(xué)理基礎(chǔ)和理論論證。
通讀全書(shū)，我們隨處都能感受到作者在觀點(diǎn)和材料、邏輯和文采、規(guī)范和事實(shí)、歷史和現(xiàn)實(shí)、本土和域外諸多方面的精彩呈現(xiàn)。"
圖書(shū)目錄
"目 錄
引 論
一、研究視野：基于歷史語(yǔ)境的分析
二、人的條件：從傳統(tǒng)到現(xiàn)代
�。ㄒ唬⿲ふ抑袊�(guó)古代的公民意識(shí)：由韋伯說(shuō)到韓非
（二）韓非公民意識(shí)的局限：由黑格爾說(shuō)到韓非
三、話語(yǔ)與方法
�。ㄒ唬⿲�(dǎo)入中國(guó)特色憲法學(xué)科的基本話語(yǔ)
（二）本書(shū)的研究方法
第一章 合憲性審查法律關(guān)系中的“元概念”及其邏輯展開(kāi)
一、合憲性審查法律關(guān)系中是否存在元概念
�。ㄒ唬┖螢樵拍�
（二）合憲性審查法律關(guān)系中的元概念
二、確定“元概念”的意義何在：合憲性審查法律關(guān)系的整體建構(gòu)
（一）從元概念到合憲性審查對(duì)象
�。ǘ⿵脑拍畹胶蠎椥詫彶榈闹黧w和內(nèi)容
三、“元概念”是否等同于“先在性概念”：合憲性審查的基本法權(quán)倫理
�。ㄒ唬�(quán)利先在性的法哲學(xué)解釋
�。ǘ┓�(quán)秩序上的基本構(gòu)造
第二章 合憲性審查的方法論原則
一、比例原則僅僅是行政法原則嗎：憲法視界的打開(kāi)
�。ㄒ唬⿵男姓ǖ綉椃�
（二）既需要它又限制它：合憲性審查中比例原則的基本理路
二、治大國(guó)何以若烹小鮮：比例原則的中國(guó)邏輯
（一）歷史邏輯
（二）法理邏輯
�。ㄈ⿲�(shí)踐邏輯
第三章 合憲性審查的中國(guó)特色社會(huì)主義法治語(yǔ)境
一、何為中國(guó)特色社會(huì)主義法治：從一般到特殊
�。ㄒ唬┓ㄖ蔚囊话阈钥疾�
�。ǘ┲袊�(guó)特色社會(huì)主義法治的語(yǔ)境界說(shuō)
二、黨的領(lǐng)導(dǎo)為何是我國(guó)憲法最顯著特征：一種必然性分析
（一）歷史發(fā)展的必然性選擇
�。ǘ┲贫冉�(gòu)的必然性邏輯
�。ㄈ⿷椃ㄎ谋镜谋厝恍越庾x
（四）憲法實(shí)踐的必然性例證
�。ㄎ澹⿷椃w制的必然性架構(gòu)
三、黨內(nèi)法規(guī)納入合憲性審查的特殊性：一種比較分析
�。ㄒ唬┗诠ぞ呃硇缘姆治�
�。ǘ┗趦r(jià)值理性的分析
�。ㄈ┗谛问嚼硇缘姆治�
第四章 中國(guó)特色合憲性審查制度的比較優(yōu)勢(shì)
一、合憲性審查制度有哪些形態(tài)：一種類型學(xué)考察
�。ㄒ唬┳h會(huì)審查模式
�。ǘ┢胀ǚㄔ簩彶槟Ｊ�
�。ㄈ⿷椃ㄎ瘑T會(huì)審查模式
�。ㄋ模⿷椃ǚㄔ簩彶槟Ｊ�
二、模式是怎樣練成的：制度類型化的生成邏輯
�。ㄒ唬⿷椫圃�
�。ǘ┓ㄏ祩鹘y(tǒng)
�。ㄈv史際遇
�。ㄋ模┧痉w制
三、類型化抑或本土化：現(xiàn)代國(guó)家合憲性審查制度演進(jìn)的潮流
�。ㄒ唬┖蠎椥詫彶橹黧w安排的差異性
�。ǘ┖蠎椥詫彶槁毮芊峙涞膶ｉT性
四、中國(guó)特色合憲性審查“特”在哪里：特色與超越
�。ㄒ唬┓椒ㄕ撉疤幔侯愋突芯肯驀�(guó)別性研究的轉(zhuǎn)變
�。ǘ┖蠎椥詫彶橹黧w的設(shè)置更具復(fù)合性
（三）合憲性審查方式的設(shè)計(jì)更具復(fù)合性
�。ㄋ模⿲�(duì)違憲法案的處置措施更具復(fù)合性
第五章 我國(guó)合憲性審查制度的發(fā)展空間
一、我們還有哪些亟待解決的問(wèn)題：自我審視與梳理
（一）審查對(duì)象缺失問(wèn)題
（二）主體構(gòu)造空?qǐng)鰡?wèn)題
�。ㄈ⿲彶楣δ鼙∪鯁�(wèn)題
二、路在何方：我國(guó)合憲性審查的體制改革展望
�。ㄒ唬�(gòu)建符合單一制原則的“一極性”基本審查體制
�。ǘ┰谘氲貎蓚�(gè)層面拓展適應(yīng)大國(guó)治理需要的審查體制空間
三、我國(guó)合憲性審查機(jī)制如何激活：關(guān)鍵點(diǎn)與著力點(diǎn)
（一）激發(fā)啟動(dòng)程序的活性是合憲性審查機(jī)制創(chuàng)新的關(guān)鍵
�。ǘ┘ぐl(fā)活性還需要在其他環(huán)節(jié)上尋找著力點(diǎn)
四、對(duì)具體行為合憲性審查是否有可能：程序設(shè)計(jì)與展望
�。ㄒ唬┦芾�
（二）準(zhǔn)備
�。ㄈ⿲徖�
（四）裁決
�。ㄎ澹﹫�(zhí)行
第六章 我國(guó)合憲性審查實(shí)踐中怯場(chǎng)與沖動(dòng)并存
一、被審查機(jī)關(guān)自行廢止某項(xiàng)法案是否必然導(dǎo)致審查機(jī)關(guān)的審查程序終結(jié)：溯及力問(wèn)題
�。ㄒ唬⿵囊黄鹦淌掳敢l(fā)的憲法案說(shuō)起
�。ǘ⿲O志剛案遺留的憲法問(wèn)題
二、勞動(dòng)權(quán)僅限于勞動(dòng)法上的理解嗎：認(rèn)真對(duì)待公民權(quán)利
�。ㄒ唬⿵囊黄饎趧�(dòng)人事?tīng)?zhēng)議案說(shuō)起
�。ǘ┓ɡ砥饰觯罕景敢龊蠎椥詫彶榈膶�(shí)體與程序問(wèn)題
三、憲法司法化的重新審視：以齊玉苓案為例
�。ㄒ唬┟袷掳讣侨绾窝葑兂蓱椃ò讣�
�。ǘ┧痉C(jī)關(guān)能否在判決書(shū)中援引憲法
第七章 我國(guó)公共治理實(shí)踐中的合憲性問(wèn)題
一、“房住不炒”中的居住自由與政府擔(dān)當(dāng)
�。ㄒ唬﹫�(chǎng)景與問(wèn)題
（二）政府的出場(chǎng)：居住自由權(quán)對(duì)應(yīng)政府的憲法義務(wù)
�。ㄈ┱倪吔纾壕幼∽杂蓹�(quán)的克減條件及其限制
二、疫情防控中的法權(quán)沖突與平衡
�。ㄒ唬⿷椃ㄐ詻_突：疫情防控背景下政府與公民的張力場(chǎng)域
�。ǘ┍厝恍苑治觯簭埩Υ嬖诘姆ɡ磉壿嬇c利益關(guān)系
�。ㄈ⿷�(yīng)然性對(duì)策：張力的緩釋路徑
三、高校管理權(quán)與學(xué)生公民權(quán)的張力
�。ㄒ唬⿵埩Υ嬖诘膽�(yīng)然性及其價(jià)值定位
（二）張力存在的現(xiàn)實(shí)性及其表現(xiàn)形態(tài)
�。ㄈ⿵埩Υ嬖诘暮侠硇约捌渑R界點(diǎn)
第八章 地方法治實(shí)踐中的合憲性問(wèn)題
一、地方人大如何否決“一府一委兩院”的報(bào)告：職責(zé)與擔(dān)當(dāng)
�。ㄒ唬⿴讉�(gè)典型案例
�。ǘ┖蠎椥詥�(wèn)題的多維度分析
二、地方法院能否就省界糾紛作出判決：回歸中國(guó)特色的憲制
�。ㄒ唬⿵囊黄鹗〗缂m紛案說(shuō)起
�。ǘ┰撆袥Q不具備合憲性
�。ㄈ┞�(lián)邦制下地方界址糾紛的解決方式
附 錄
《中華人民共和國(guó)憲法》（節(jié)選）
《中華人民共和國(guó)立法法》（節(jié)選）
《中華人民共和國(guó)各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法》"
