|
個(gè)人簡介：
江蘇宗申律師事務(wù)所李臣俊律師，從2013年7月實(shí)習(xí)到2014年9月轉(zhuǎn)正至今，主要業(yè)務(wù)是訴訟代理，代理了一定的訴訟案件，積累了較多的訴訟經(jīng)驗(yàn)。擔(dān)任中核華譽(yù)工程有限責(zé)任公司、江蘇中核華興特殊建筑工程有限公司、揚(yáng)州市港灣大件吊裝有限公司等與建筑工程相關(guān)公司的常年法律顧問,現(xiàn)任揚(yáng)州市律師協(xié)會(huì)建筑與房地產(chǎn)業(yè)務(wù)委員會(huì)副主任。
具體案例如：1、中核華譽(yù)公司與丹化金煤公司十幾年前的合同應(yīng)收賬款，已明顯過訴訟時(shí)效，在起訴前先通過發(fā)錯(cuò)誤金額的往來賬項(xiàng)詢證函，丹化金煤公司更改金額為正確數(shù)額，我方主張應(yīng)當(dāng)屬于雙方對(duì)長期以來往來賬項(xiàng)的結(jié)算，訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)往來賬項(xiàng)詢證函的次日。一審判決支持了我方的主張。丹化金煤不服提起上訴，二審時(shí)我方又補(bǔ)充提交2011年至訴訟期間的往返丹陽的過路費(fèi)發(fā)票、加油費(fèi)發(fā)票、餐飲費(fèi)發(fā)票等佐證華譽(yù)公司陸陸續(xù)續(xù)向丹化金煤公司主張權(quán)利，最終說服二審維持一審判決，后華譽(yù)公司追回欠款。
2、接受中核華譽(yù)公司的委托，出庭應(yīng)訴其與甘肅一安公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，一安公司訴請(qǐng)金額高達(dá)800余萬元，通過仔細(xì)審核證據(jù)材料，發(fā)現(xiàn)一安公司重復(fù)計(jì)算工程款，另華譽(yù)公司提起反訴，要求一安公司承擔(dān)施工水電費(fèi)、勞保用品、違約金、稅金等合計(jì)300余萬元，最終在本訴和反訴雙重施壓下，一安公司同意調(diào)解，由華譽(yù)公司給付一安公司2868076.76元，數(shù)額遠(yuǎn)低于預(yù)期。
3、代理華興特殊公司與甘肅源通公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本案最大爭議焦點(diǎn)錨固爪鋼筋加工工程款如何計(jì)價(jià)，源通公司主張參照其他核電工程錨固爪計(jì)價(jià)方式主張600萬元，我方反駁按照合同約定總包定價(jià)后雙方協(xié)商確定，我方請(qǐng)總包方出具證明錨固爪按照噸量計(jì)價(jià)，另外在當(dāng)時(shí)的情況下尚沒有核電定額規(guī)范，我們找到了當(dāng)時(shí)的鋼筋加工計(jì)量規(guī)范，即錨固爪加工是屬于鋼筋加工的一種，工程款也應(yīng)當(dāng)按照一般鋼筋加工計(jì)算工程款，最終法院支持按照噸量計(jì)價(jià)為20余萬元，大大減少了特殊公司潛在的損失風(fēng)險(xiǎn)。
|
