[ 陳召利 ]——(2020-6-26) / 已閱26971次
C．連帶之債的履行規(guī)則
《民法典》第五百一十八條債權(quán)人為二人以上，部分或者全部債權(quán)人均可以請求債務(wù)人履行債務(wù)的，為連帶債權(quán)；債務(wù)人為二人以上，債權(quán)人可以請求部分或者全部債務(wù)人履行全部債務(wù)的，為連帶債務(wù)。
連帶債權(quán)或者連帶債務(wù)，由法律規(guī)定或者當事人約定。
第五百一十九條連帶債務(wù)人之間的份額難以確定的，視為份額相同。
實際承擔債務(wù)超過自己份額的連帶債務(wù)人，有權(quán)就超出部分在其他連帶債務(wù)人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償，并相應(yīng)地享有債權(quán)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。其他連帶債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯，可以向該債務(wù)人主張。
被追償?shù)倪B帶債務(wù)人不能履行其應(yīng)分擔份額的，其他連帶債務(wù)人應(yīng)當在相應(yīng)范圍內(nèi)按比例分擔。
第五百二十條部分連帶債務(wù)人履行、抵銷債務(wù)或者提存標的物的，其他債務(wù)人對債權(quán)人的債務(wù)在相應(yīng)范圍內(nèi)消滅；該債務(wù)人可以依據(jù)前條規(guī)定向其他債務(wù)人追償。
部分連帶債務(wù)人的債務(wù)被債權(quán)人免除的，在該連帶債務(wù)人應(yīng)當承擔的份額范圍內(nèi)，其他債務(wù)人對債權(quán)人的債務(wù)消滅。
部分連帶債務(wù)人的債務(wù)與債權(quán)人的債權(quán)同歸于一人的，在扣除該債務(wù)人應(yīng)當承擔的份額后，債權(quán)人對其他債務(wù)人的債權(quán)繼續(xù)存在。
債權(quán)人對部分連帶債務(wù)人的給付受領(lǐng)遲延的，對其他連帶債務(wù)人發(fā)生效力。
第五百二十一條連帶債權(quán)人之間的份額難以確定的，視為份額相同。
實際受領(lǐng)債權(quán)的連帶債權(quán)人，應(yīng)當按比例向其他連帶債權(quán)人返還。
連帶債權(quán)參照適用本章連帶債務(wù)的有關(guān)規(guī)定。
通過對比可知，《民法典》第五百一十五條至第五百二十一條新增選擇之債、可分之債、連帶之債的履行規(guī)則，完善了債的一般性規(guī)則。
�。�15）完善利益第三人合同的履行規(guī)則。
《民法典》第五百二十二條當事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應(yīng)當向債權(quán)人承擔違約責任。
法律規(guī)定或者當事人約定第三人可以直接請求債務(wù)人向其履行債務(wù)，第三人未在合理期限內(nèi)明確拒絕，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，第三人可以請求債務(wù)人承擔違約責任；債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯，可以向第三人主張。
《合同法》第六十四條 當事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當向債權(quán)人承擔違約責任。
通過對比可知，現(xiàn)行《合同法》有關(guān)利益第三人合同的規(guī)定嚴守“合同相對性”原則，并未賦予第三人享有債權(quán)請求權(quán)，但是這不利于保護第三人的合法利益�！睹穹ǖ洹穮^(qū)分非真正和真正利益第三人合同，第五百二十二條第二款新增了真正的利益第三人合同，即直接賦予第三人享有債權(quán)請求權(quán)。需要說明的是，第三人的債權(quán)請求權(quán)來源于法律規(guī)定或者當事人約定，對于合同當事人來說，如希望賦予第三人享有債權(quán)請求權(quán)，務(wù)必在合同中予以明確約定。
（16）新增第三人代為履行規(guī)則。
《民法典》第五百二十四條 債務(wù)人不履行債務(wù)，第三人對履行該債務(wù)具有合法利益的，第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行；但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。
債權(quán)人接受第三人履行后，其對債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，但是債務(wù)人和第三人另有約定的除外。
通過對比可知，《合同法》沒有規(guī)定第三人代為履行的內(nèi)容，《民法典》新增了第三人代為履行規(guī)則。存在疑問的是，對履行該債務(wù)不具有合法利益的第三人是否可以代為履行？債務(wù)人是否有權(quán)拒絕？債權(quán)人是否有權(quán)拒絕？相關(guān)規(guī)則均不明確，有待進一步觀察。
（17）新增情勢變更制度。
《民法典》第五百三十三條 合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當事人在訂立合同時無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于當事人一方明顯不公平的，受不利影響的當事人可以與對方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者解除合同。
總共12頁 [1] [2] [3] [4] 5 [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]
上一頁 下一頁
