[ 毛雪楓 ]——(2007-10-16) / 已閱75787次
2、申請恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書的期限問題
3、執(zhí)行和解協(xié)議其他不容忽視的問題
（七）協(xié)助執(zhí)行制度亟待加強(qiáng)，司法沖突尚無規(guī)范的解決機(jī)制 …………8
（八）執(zhí)行救濟(jì)制度存在許多疏忽之處 ……………………………………9
1、程序性救濟(jì)的缺位
2、對第三人實體權(quán)利的保護(hù)不充分
二、對有關(guān)外國民事執(zhí)行法律制度的述評……………………………………9
（一）英國、美國等英美法系國家的民事執(zhí)行制度述評 ………………9
（二）德國、法國和日本等大陸法系國家的民事執(zhí)行制度述評 …………10
（三）俄羅斯的民事執(zhí)行制度述評 ………………………………………11
（四）國外其他國家的民事執(zhí)行制度述評 ………………………………11
三、完善我國民事執(zhí)行程序的構(gòu)想……………………………………………11
（一）重構(gòu)執(zhí)行發(fā)動程序 ……………………………………………12
1、確立申請執(zhí)行期限告知制度
2、嚴(yán)格規(guī)范民事案件執(zhí)行移送制度
3、確立申請執(zhí)行時效中止、中斷制度
（二）構(gòu)建完善的執(zhí)行管轄制度 …………………………………………12
1、重新確定執(zhí)行案件地域管轄原則
2、明確級別管轄
3、統(tǒng)一地域管轄
4、確立指令管轄
（三）改進(jìn)委托執(zhí)行制度 …………………………………………………13
1、做到“受托執(zhí)行案件”與“非受托執(zhí)行案件”平等對待
2、嚴(yán)格遵守委托執(zhí)行與赴外執(zhí)行的劃分界限
3、明確委托法院和受托法院的權(quán)限，并保障各自權(quán)限的有效行使
（四）廢除執(zhí)行通知制度，增設(shè)執(zhí)行警告程序 ……………………… 14
（五）完善被執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查制度、強(qiáng)化被執(zhí)行人的義務(wù)和責(zé)任 ………14
1、被執(zhí)行人必須如實申報義務(wù)
2、申請執(zhí)行人異議權(quán)和執(zhí)行法院調(diào)查審核權(quán)相配合
3、進(jìn)一步強(qiáng)化被執(zhí)行人的義務(wù)和責(zé)任
（六）完善執(zhí)行和解制度，杜絕 “賴帳少給”現(xiàn)象……………………15
1、明確和解協(xié)議的法律效力
2、對執(zhí)行和解協(xié)議進(jìn)行必要的司法審查
3、注意控制被執(zhí)行人財產(chǎn)，確保債務(wù)履行
4、完善告知制度，促進(jìn)執(zhí)行公開
（七）完善協(xié)助執(zhí)行制度，規(guī)范司法沖突解決機(jī)制 ……………………16
（八）完善執(zhí)行救濟(jì)，確立執(zhí)行異議之訴制度 ……………………16
1、關(guān)于程序上的執(zhí)行救濟(jì)
2、關(guān)于實體上的執(zhí)行救濟(jì)
（1）、建立債務(wù)人異議之訴制度
（2）、建立第三人異議之訴制度
（3）、設(shè)立較為完善的執(zhí)行復(fù)議和執(zhí)行聽證制度
結(jié)語……………………………………………………………………………18
參考文獻(xiàn)………………………………………………………………………20
總共6頁 [1] 2 [3] [4] [5] [6]
上一頁 下一頁
