精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

圖書內(nèi)容簡介

沒有圖書簡介

圖書目錄

憲治思索的坦誠記錄
——讀劉松山教授《運行中的憲法》
黨的領(lǐng)導(dǎo)與人民民主
二元民主結(jié)構(gòu)中的黨內(nèi)民主與人民民主
一、中國的二元民主結(jié)構(gòu)
二、黨內(nèi)民主決定人民民主
三、人民民主對黨內(nèi)民主的影響
黨領(lǐng)導(dǎo)人民民主的雙重屬性
一、黨對人民民主的領(lǐng)導(dǎo)：歷史和國情的選擇
二、對兩種領(lǐng)導(dǎo)方式的分析
三、非強制性領(lǐng)導(dǎo)的實現(xiàn)
四、一種趨勢
黨內(nèi)民主集中制在人民民主中的運用
一、多面的黨內(nèi)民主集中制
二、黨內(nèi)民主集中制運用于人民民主的原則
三、作為組織原則或者組織制度的運用是必須的
四、另外幾種意義上的運用
民主為什么不能只從基層開始
一、基層民主的范圍是什么
二、基層民主發(fā)展的歷史脈絡(luò)與定位
三、基層民主為何得以優(yōu)先發(fā)展
四、未盡人意的效果
五、檢視和反思
六、中國民主發(fā)展的方略和方向
建議將黨規(guī)黨法上升為國家法律
一、注重黨的制度化建設(shè)是黨的優(yōu)良傳統(tǒng)
二、黨規(guī)黨法與國家法律的關(guān)系
三、將黨規(guī)黨法上升為國家法律是憲法的內(nèi)在要求
四、將黨規(guī)黨法上升為國家法律是鞏固黨的執(zhí)政地位
的需要
五、將黨規(guī)黨法上升為國家法律是依法治國的需要
公民基本權(quán)剝的八個問題
憲法文本中的公民“政治權(quán)利”
——兼論刑法中的“剝奪政治權(quán)利”
一、憲法文本中公民“政治權(quán)利”的規(guī)定
二、憲法文本中公民“政治權(quán)利”的范疇
三、進一步的回答
四、刑法有關(guān)剝奪公民政治權(quán)利規(guī)定的是與非
治理街頭小廣告的法律問題
一、問題的提出
二、街頭小廣告與通信自由
三、街頭小廣告與言論自由
四、限制通訊工具與企業(yè)經(jīng)營自由
五、地方立法的界限
有關(guān)公民受教育權(quán)利和義務(wù)的幾個問題
一、受教育權(quán)的特點
二、受教育權(quán)與平等權(quán)的關(guān)系
三、受教育是公民的一項重要義務(wù)
隱性采訪與信息公開
沖突與平衡：媒體監(jiān)督與司法獨立
一、問題的提出
二、媒體與司法的應(yīng)然關(guān)系
三、一些國家和地區(qū)處理媒體與司法沖突的立法和實踐
四、中國媒體監(jiān)督司法的尷尬
五、尋找平衡：媒體監(jiān)督司法的幾個具體問題
以人為本與地方法制建設(shè)
——以上海市的地方法制建設(shè)為例
一、認識以人為本需要注意的三個問題
二、將以人為本確立為上海市的立法指導(dǎo)思想
三、貫徹以人為本指導(dǎo)思想，在立法程序中進行一些探
索和創(chuàng)新
四、貫徹以人為本指導(dǎo)思想，通過立法解決當前本市經(jīng)
濟社會生活中的幾個突出問題
香港基本法實施中的“民意”
一、香港基本法中有關(guān)民意表達的自由和權(quán)利
二、實現(xiàn)普選前，民意在基本法實施中應(yīng)當受到格外重視
三、基本法實施中香港民意表達的一些特點和作用
四、吸收香港民意應(yīng)當遵循的原則
國家機構(gòu)和政治道德
階級分析方法與人民民主專政理論的當代含義
憲法確立國家中央軍事委員會的經(jīng)過
人民法院的審判依據(jù)
一、問題的提出
二、審判依據(jù)是什么
三、審判依據(jù)的范圍
四、行政法規(guī)、地方性法規(guī)等為何不能成為審判依據(jù)
五、對策與建議
論我國檢察機關(guān)的憲法地位
一、檢察機關(guān)的歷史作用
二、確立檢察機關(guān)憲法地位的理論基礎(chǔ)
三、檢察機關(guān)的法律性質(zhì)與其憲法地位
四、檢察權(quán)與檢察機關(guān)的憲法地位
五、檢察制度的改革方向
論政府誠信
一、作為政治道德的政府誠信
二、政府誠信的要義
三、政府誠信的具體方面
四、政府誠信與社會誠信的關(guān)系
五、建設(shè)我國誠信政府的基礎(chǔ)和保障
法律的制定與實施
中國特色社會主義法律體系的范圍、構(gòu)成與標志
一、中國特色社會主義法律體系的范圍
二、中國特色社會主義法律體系的構(gòu)成
三、中國特色社會主義法律體系的標志
立法法制定過程中爭論的主要問題及其解決方式
一、制定立法法的必要性
二、立法法的制定過程
三、立法法制定過程中爭論的主要問題及其解決方式
對民辦教育立法過程中幾個重要問題的反思
一、民辦教育促進法的一度遇挫
二、如何看待民辦教育中的“合理回報”
三、如何認識立法過程中的多數(shù)意見
四、如何看待立法的動機問題
五、是否需要建立立法過程中的修正案制度
六、如何處理立法機關(guān)中統(tǒng)一審議機構(gòu)和有關(guān)專門二
員會以及其他工作機構(gòu)之間的關(guān)系
論立法中民主原則的落實
一、充分發(fā)揮人大代表在立法中的作用
二、重要法律草案交由全民討論
三、立法過程公開化
專門委員會為什么不能行使立法權(quán)和監(jiān)督權(quán)
一、憲法設(shè)立專門委員會的初衰
二、專門委員會不是立法主體
三、專門委員會不是監(jiān)督主體
四、加強專門委員會的作用在于其用足用好已有的法
定職權(quán)
立法雜談十則
一、人民代表應(yīng)當如何代表人民利益
二、法的強制力與說服力
三、立法是一種妥協(xié)
四、反思“立法宜粗不宜細”
五、注意立法的當為而不為
六、立法“從實際出發(fā)”需要處理好四個關(guān)系
七、防止法對社會生活的過度干預(yù)
八、新穎性、先行性是地方立法的品格
九、提倡創(chuàng)辦政府公報
十、法制統(tǒng)一與國家統(tǒng)一
地方實施法律豈能靠中央批示和敦促
——山西黑窯案給我們的嚴重警示
一、觸目驚心的黑窯案
二、法律為什么沒有得到執(zhí)行
三、領(lǐng)導(dǎo)批示敦促法律實施的消極因素
四、推動法律的實施已成當務(wù)之急
違憲違法審查和司法改革
“紅頭文件”沖突法律的責任歸屬
——兼評福州王凱鋒案
一、“紅頭文件”是什么
二、“紅頭文件”何以沖突法律
三、違法“紅頭文件”制定者的責任
四、違法“紅頭文件”執(zhí)行者的責任
五、王凱鋒案給我們的啟示
違法行政規(guī)范性文件之責任追究
一、問題的提出
二、違法行政規(guī)范性文件責任之性質(zhì)
三、違法行政規(guī)范性文件之責任追究體制
四、違法行政規(guī)范性文件之責任構(gòu)成
五、違法行政規(guī)范性文件須承擔責任之范圍
六、違法行政規(guī)范性文件之責任分擔
論公務(wù)員對違法命令的不服從
一、問題的提出
二、不服從違法命令的理論基礎(chǔ)
三、一些國家和地區(qū)的規(guī)定與理論
四、建立我國公務(wù)員對違法命令的不服從制度
再論公務(wù)員不服從違法命令的幾個問題
一、公務(wù)員服從上級命令的條件
二、公務(wù)員不服從違法命令的理論選擇和制度建設(shè)
三、公務(wù)員對違法抽象命令的不服從問題
一件存在多個違法因素的政府規(guī)章
——點評《昆明城市道路停車泊位管理辦法》
一、上位法依據(jù)不足
二、違背立法中權(quán)力與責任、義務(wù)與權(quán)利相一致的原
三、違背了《行政處罰法》有關(guān)處罰設(shè)定權(quán)的規(guī)定
四、違反《道路交通安全法》有關(guān)拖車不得收費的規(guī)．
五、違反《行政許可法》有關(guān)許可設(shè)定權(quán)和設(shè)定許可
得實行地方保護的規(guī)定
六、違法設(shè)定停車管理中的收費事項
德國行政訴訟制度和國家賠償制度的有關(guān)情況
一、德國行政法院的組織體制
二、德國行政法院的受案范圍和審判依據(jù)
三、德國行政訴訟制度與民事訴訟制度的區(qū)別
四、德國行政訴訟中的簡易程序
五、德國行政侵權(quán)的國家賠償責任
六、法院判決的執(zhí)行問題
七、內(nèi)部行政行為的訴訟程序
八、德國行政訴訟的改革趨勢
九、其他問題
指定軍事法院試辦軍內(nèi)民事案件的批復(fù)違憲違法
一、違憲違法
二、不符合我國司法制度和設(shè)立軍事法院的初衷
三、軍事法院的體制是否適合審理民事案件值得研究
四、批復(fù)確定的軍內(nèi)民事案件范圍完全可以由地方法院審理
違憲審查熱的冷思考
一、對違憲審查問題的討論還缺少必要的理論準備
二、違憲問題不是當前法制建設(shè)中最主要的問題
三、解決違憲問題現(xiàn)實和可以預(yù)期的途徑
四、人民法院為什么不能成為憲法訴訟的主角
開發(fā)區(qū)法院是違憲違法設(shè)立的審判機關(guān)
一、值得高度重視的問題
二、開發(fā)區(qū)法院是游離于行政區(qū)劃和政權(quán)體制之外的東西
三、最高法院批復(fù)組建開發(fā)區(qū)法院是嚴重的違憲違法行為
四、設(shè)立開發(fā)區(qū)法院的可能性和必要性大可懷疑
五、人民法院不可以做“改革”的法院
再論人民法院的“司法改革”之非
一、“司法改革”的提法是否適當，值得認真研究
二、人民法院的“司法改革”要改革的是什么
三、全國人大不適宜批準最高法院進行司法改革
四、人民法院可以依據(jù)“憲法和法律規(guī)定的原則”搞司法改革嗎
五、司法改革需要人民法院搞“試點”、“探索”和“積累經(jīng)驗”嗎
六、人民法院的審判體制到了非改不可的地步嗎
七、人民法院在改革些什么
八、對人民法院搞司法改革造成的消極影響應(yīng)予高度重視
特別行政區(qū)違憲審查制度對內(nèi)地之鏡借
一、歷史和背景的鏡借
二、全國人大常委會在違憲審查中作用的鏡借
三、法院在違憲審查中作用的鏡借
四、小結(jié)
后 記