- 編號(hào):39111
- 書(shū)名:論我國(guó)憲法的實(shí)施制度
- 作者:翟小波著
- 出版社:中國(guó)法制
- 出版時(shí)間:2009年2月
- 入庫(kù)時(shí)間:2009-4-13
- 定價(jià):20
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)作者在關(guān)于我國(guó)憲法的研究中提出了自己的觀點(diǎn):憲法必須實(shí)施,否則不如無(wú)憲;目前我國(guó)的憲法實(shí)施制度不完善,法規(guī)違憲違法審查制形同具文;憲法司法化與我國(guó)的憲法觀不一致,違反中國(guó)既定的憲法框架,抵牾初具雛形的政改綱要,在政治原理上也是不正當(dāng)?shù)。它成功的可能性也極微小,它還會(huì)阻礙當(dāng)下中國(guó)對(duì)司法獨(dú)立的急切追求,總之,它對(duì)當(dāng)下的中國(guó)是不適宜的;必須通過(guò)虔敬地兌現(xiàn)民主承諾、實(shí)踐公議民主和強(qiáng)化程序正義的渠道,改革和完善我國(guó)憲法實(shí)施制度,真正激活紙面上的民主和法治。
圖書(shū)目錄
序:憲法的生命力在于實(shí)施
本書(shū)的基本觀點(diǎn)
我的問(wèn)題
一、最簡(jiǎn)單的政治原則:公議民主和法治
二、以憲法學(xué)的方式面對(duì)八二憲法
三、中國(guó)式根本法:不高于全國(guó)人大的政治性改革綱領(lǐng)
(一)政治性綱領(lǐng)
(二)改革作為正當(dāng)性基礎(chǔ)
(三)不高于全國(guó)人大
四、行憲教訓(xùn):從運(yùn)動(dòng)化到法制化
五、雙軌的憲法適用
(一)主要由全國(guó)人大直接適用
(二)其他機(jī)關(guān)主要是間接適用
六、一元的法規(guī)違憲審查
(一)違憲審查的對(duì)象只應(yīng)是法規(guī)
(二)法律不受違憲質(zhì)疑
(三)人民是最終實(shí)施者
(四)代表機(jī)關(guān)至上的人民憲政
(五)框架合理但無(wú)實(shí)效:憲法司法化輿論興起
七、憲法司法化在我國(guó)無(wú)憲法根據(jù)/是憲法革命
八、憲法司法化的邏輯不適用于八二憲法
九、憲法司法化是當(dāng)前我國(guó)法院不能承受之重/將阻礙司法獨(dú)立
十、憲法司法化會(huì)導(dǎo)致民主和人權(quán)的雙重赤字
(一)司法化與人權(quán):民主模式之預(yù)設(shè)及現(xiàn)實(shí)可能的選擇
(二)誰(shuí)更能保障人權(quán):比較方法和前提
(三)誰(shuí)更能保障人權(quán):結(jié)果理由
甲、個(gè)案考量:偏頗殘缺與普遍綜合
乙、思維方式:教條式與開(kāi)放式
丙、說(shuō)理過(guò)程:狹隘/匆忙/虛假與廣泛/從容/審慎
(四)誰(shuí)更能保障人權(quán):過(guò)程理由
(五)誰(shuí)更能保障人權(quán):其他證成理由之反駁
(六)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的表現(xiàn)
十一、對(duì)代表機(jī)關(guān)至上的指責(zé)的反駁
(一)多數(shù)暴政?
(二)自己做自己案件的法官?
十二、改革刻不容緩:提升民主的公議性/強(qiáng)化程序正義
附錄:關(guān)于中國(guó)法治的兩個(gè)問(wèn)題