精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • HR勞動爭議案例精選與實務操作指引
    編號:77629
    書名:HR勞動爭議案例精選與實務操作指引
    作者:郝云峰
    出版社:中國法制
    出版時間:2018年2月
    入庫時間:2018-6-15
    定價:59
    該書暫缺

    圖書內(nèi)容簡介

    實戰(zhàn)!實戰(zhàn)!實戰(zhàn)!
    這是本書的*大特點!
    作為一名常年奔走于勞動人事爭議仲裁委員會、名級人民法院勞爭庭的一線律師,筆者沒有過多的理論糾纏,從數(shù)以萬計的勞動爭議案件中精選出極具實踐指導作用的全真典型案例進行提煉、剖析,*大限度保留裁判者的裁審觀點,并輔以勞動法律師的實務指引,使本書成為名副其實的員工關(guān)系管理操作手冊,成為提升企業(yè)勞動用工風險管控能力的指導用書。
    “拿來即用”是本書實戰(zhàn)性的具體體現(xiàn)。書中觀點可以直接引用到具體的勞動爭議案件中,也可以直接指導用人單位規(guī)章制度的改進與提升,同時也可以有效增強相關(guān)人員的上手操作能力。
    不論你是一名職場“小白”,還是一名資深HR精英,你都可以從書中汲取營養(yǎng)。
    如果你能讀完本書的全部案例,恭喜你,你已經(jīng)chao過95%的HR一生閱讀的勞動爭議案例的數(shù)量,你的勞動法知識結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生質(zhì)變,這是毋庸置疑的!
    學以致用,讓學習變得更有意義!
    一起學習吧!

    圖書目錄

    di*章 勞動關(guān)系認定——?一切勞動糾紛的前提 // 001
    001 即使簽署的是勞務協(xié)議,仍被法院認定為勞動關(guān)系 // 002
    002 雙方簽訂的合作經(jīng)營協(xié)議書被法院認定為勞動合同 // 004
    003 不能舉證證明系合作關(guān)系而被法院認定為勞動關(guān)系 // 007
    004 單位不能舉證系項目承包關(guān)系而被認定為勞動關(guān)系 // 009
    005 單位主張業(yè)務外包后不存在勞動關(guān)系未獲法院支持 // 011
    006 用人單位支付醫(yī)療費,被視為勞動關(guān)系存在的證據(jù) // 013
    007 單位主張勞務關(guān)系故未簽勞動合同被判付二倍工資 // 015
    008 服務關(guān)系變勞動關(guān)系,用人單位支付二倍工資差額 // 017
    009 單位未與勞動者明確約定,兼職勞動關(guān)系變?yōu)槿?// 019
    010 確認勞動者與關(guān)聯(lián)企業(yè)勞動關(guān)系應當考慮緊密程度 // 022
    011 股東糾紛不屬于勞動爭議,股東主張工資未獲支持 // 024
    012 執(zhí)業(yè)律師在執(zhí)業(yè)期間不能與其他單位建立勞動關(guān)系 // 026
    013 用人單位主張與律所實習律師系勞務關(guān)系未獲支持 // 028
    014 勞動者達到法定退休年齡后,與單位建立勞務關(guān)系 // 030
    di二章 勞動合同訂立——敗訴風險在此時開始孕育 // 033
    015 延長勞動合同期限視為訂立兩次固定期限勞動合同 // 034
    016 單位稱員工代簽合同但無證據(jù),被判支付二倍工資 // 037
    017 高管未簽書面勞動合同要求支付二倍工資未被支持 // 039
    018 勞動者工作經(jīng)歷造假,法院認定雙方勞動合同無效 // 041
    019 簡歷造假但未構(gòu)成欺詐,單位解除勞動合同屬違法 // 044
    020 錄用條件約定不明,單位主張被欺詐未獲法院支持 // 046
    021 入職申請表不具備勞動合同要件單位支付二倍工資 // 048
    022 含勞動合同 備條款的入職登記表被視為勞動合同 // 050
    023 核薪表因不具備合同 備要件而未被視為勞動合同 // 052
    024 用人單位主張錄用通知書具備勞動合同要件獲支持 // 054
    di三章 勞動合同履行——看上去很美卻蘊藏危機 // 057
    025 員工因被違法調(diào)崗而曠工,企業(yè)解除勞動合同合法 // 058
    026 單位調(diào)崗降薪,勞動者辭職并要求經(jīng)濟補償獲支持 // 060
    027 口頭調(diào)崗降薪chao過一個月,勞動者無異議視為有效 // 062
    028 考核制度不完善,用人單位單方調(diào)崗未獲法院支持 // 065
    029 勞動合同變更協(xié)議內(nèi)容得當,勞動者主張未獲支持 // 067
    030 待崗協(xié)議約定不明,員工索要工資差額獲法院支持 // 070
    031 調(diào)崗協(xié)議內(nèi)容不完善,用人單位被判支付工資差額 // 072
    032 主體變更無特別約定視為用人單位概括性承受義務 // 074
    033 以勞動者拒 到新的地點工作為由解除合同屬合法 // 076
    034 客觀情況發(fā)生重大變化用人單位應就變更先行協(xié)商 // 079
    035 客觀情況發(fā)生重大變化員工拒 協(xié)商單位合法解除 // 081
    036 客觀情況發(fā)生重大變化,用人單位應當告知勞動者 // 083
    037 單位未提供組織結(jié)構(gòu)調(diào)整的市場依據(jù)被判違法解除 // 085
    038 客觀情況發(fā)生重大變化,未履行協(xié)商義務解除違法 // 086
    039 停車場收費自動化被認定為客觀情況發(fā)生重大變化 // 089
    di四章 一般勞動者合同解除——用人單位心中永遠的痛 // 093
    040 員工辭職申請表設計合理,勞動者的主張未獲支持 // 094
    041 以勞動者“貌似不正當行為”解除合同被認定違法 // 096
    042 公司以未達到考核目標為由直接解除勞動合同違法 // 098
    043 用人單位以騙取報銷款為由解除勞動合同被判違法 // 100
    044 仲裁中未要求繼續(xù)履行不能視為協(xié)商一致解除合同 // 102
    045 無病假流程的規(guī)定,單位解除勞動合同被認定違法 // 105
    046 單位主張員工未提供病休證明構(gòu)成曠工獲法院認可 // 107
    047 員工患病未履行請假手續(xù)有錯但尚不構(gòu)成嚴重違紀 // 109
    048 制度標準優(yōu)于法定的標準,單位主張無效未獲支持 // 112
    049 員工與親屬產(chǎn)生關(guān)聯(lián)交易被解除合同,屬合法解除 // 114
    050 法院認定原勞動合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的裁判標準 // 117
    051 單位未按照規(guī)章制度規(guī)定程序執(zhí)行被認定違法解除 // 119
    052 用人單位安排勞動者工作需在其工作職責范圍之內(nèi) // 122
    053 缺乏勞動者不勝任工作的依據(jù),單位解除合同違法 // 123
    054 用人單位以勞動者曠工為由解除勞動合同未獲支持 // 126
    055 用人單位制度完善、處置得當,成功解聘曠工員工 // 128
    056 如何理解因不勝任工作解除勞動合同過程中的培訓 // 130
    057 用人單位“任性”降薪,*終被判支付經(jīng)濟補償金 // 133
    058 用人單位需支付勞動者違法解除期間全額工資損失 // 135
    059 單位以采購員弄虛作假嚴重失職解除合同未獲支持 // 139
    060 用人單位以勞動者招錄親屬解除勞動合同被判違法 // 141
    di五章 特殊勞動者勞動合同解除——有些雷 不能碰 // 145
    061 單位因人力資源總監(jiān)嚴重違紀而解除合同未獲支持 // 146
    062 單位主張人事部經(jīng)理嚴重失職因缺乏證據(jù)未獲支持 // 148
    063 未與總經(jīng)理簽訂勞動合同,單位支付巨額二倍工資 // 150
    064 高管提交辭職信三十日后,并不 然解除勞動關(guān)系 // 153
    065 高管被免職并不 然導致雙方勞動合同關(guān)系的解除 // 155
    066 因懷孕女工嚴重違紀,用人單位合法解除勞動合同 // 157
    067 產(chǎn)假女工拒 續(xù)訂合同并主張二倍工資,未獲支持 // 161
    068 解除理由不當且送達存在瑕疵,法院認定違法解除 // 163
    069 勞動者計劃外生育,單位解除勞動合同被認定違法 // 165
    070 員工違反計劃生育政策單位以嚴重違紀解除獲支持 // 167
    071 哺乳期內(nèi),用人單位不得以勞動者不勝任工作解除 // 169
    072 用人單位以兩次工作過失解除孕期勞動者未獲支持 // 171
    073 勞動者懷孕期間進行產(chǎn)前檢查單位不得認定為曠工 // 173
    074 客觀情況發(fā)生重大變化也不得與“三期”女工解除 // 175
    di六章 離職協(xié)議與違約金——如何好聚好散 // 179
    075 員工通過離職協(xié)議索要天價補償金,未獲法院支持 // 180
    076 離職時約定再無糾紛,員工主張二倍工資未獲支持 // 182
    077 離職協(xié)議未涉及經(jīng)濟補償事項,單位被判違法解除 // 184
    078 因雙方約定有效,用人單位被判支付補償金chao百萬 // 186
    079 勞動者提前離職,單位要求承擔違約責任未獲支持 // 189
    080 事業(yè)單位員工離職支付20萬元違約金被認定合法 // 191
    081 解決戶口約定的服務期不是勞動法意義上的服務期 // 194
    di七章 勞動報酬——撲朔迷離無人能懂 // 197
    082 單位未按規(guī)定支付獎金,勞動者主張差額獲得支持 // 198
    083 工資構(gòu)成不明確,勞動者主張加班工資獲法院支持 // 200
    084 勞資雙方約定報銷額度作為工資的組成部分獲認可 // 202
    085 勞動者遲到,用人單位依據(jù)制度罰款缺乏法律依據(jù) // 204
    086 用人單位對工資發(fā)放的標準、支付周期負舉證責任 // 206
    087 支付條件不明確,單位要求退還績效工資未獲支持 // 208

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .