[ 武志國 ]——(2008-11-6) / 已閱45418次
1)忌不能確保交易合法,或交易違法成本太大;
2)忌交易風(fēng)險不可控,己方權(quán)益缺乏保障;
3)忌不能保證己方實(shí)現(xiàn)交易目的,不能滿足己方需要;
4)忌未核查對方《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》和身份證件以及資質(zhì),未核查對方年檢情況、經(jīng)營范圍、經(jīng)營方式等影響合同的相關(guān)情況;
5)忌權(quán)利義務(wù)、違約認(rèn)定缺乏足夠的簡易的可識別性,指向不明確;
6)忌權(quán)利義務(wù)不明確,權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容重疊交叉,條款間沖突或疊加產(chǎn)生歧義;
7)忌合同權(quán)利義務(wù)一邊倒,使用霸道的格式條款或霸王合同;
8)忌合同名稱與性質(zhì)不符,引起對合同性質(zhì)誤解;
9)忌違反法律對標(biāo)的物的特殊限制;
10)忌附件未將正文中的權(quán)利義務(wù)補(bǔ)充、細(xì)化;
11)忌合同變數(shù)測估或假設(shè)范圍過窄或深度不夠嚴(yán)謹(jǐn);
12)忌引用的法律法規(guī)或技術(shù)規(guī)范失效或過時;
13)忌無針對交易特有風(fēng)險而設(shè)立特別的風(fēng)控條款;
14)忌無根據(jù)違約特點(diǎn)而設(shè)立的特別的違約責(zé)任條款;
15)忌無根據(jù)標(biāo)的特性而設(shè)立的性特別的標(biāo)的描述條款;
16)忌無根據(jù)交易對象的特點(diǎn)而設(shè)立特別的主體限定條款;
17)忌無爭議解決方式或地點(diǎn)以及費(fèi)用負(fù)擔(dān)的解決條款。
18)忌背景條款或附隨義務(wù)條款不完備;
19)忌未充分考慮地方的政策規(guī)定和實(shí)際操作;
20)忌合同約定性義務(wù)改變法定強(qiáng)制性義務(wù);
21)忌留有違約借口或機(jī)會,或?yàn)樘颖茇?zé)任留有活口;
22)忌未取得行政許可,未辦理備案或登記;
23)忌協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)機(jī)制存在引發(fā)相互扯皮的可能;
24)忌條款間沖突及銜接不當(dāng),或根本無可銜接;
25)忌權(quán)責(zé)、時空等范圍界限的模糊不精確;
26)忌違反規(guī)定的合同締結(jié)方式,未依法采取招標(biāo)等方式;
27)忌未取得共有權(quán)人或優(yōu)先權(quán)人等利害第三人的同意或通知第三人;
28)忌未取得交易對象章程或合伙協(xié)議等規(guī)定的內(nèi)部決策機(jī)構(gòu)的同意;
29)忌合同章節(jié)、條款、功能模塊劃分不合理;
30)忌無任何不同層級的標(biāo)題,未形成清晰合理的標(biāo)題體系,標(biāo)題不便于識別;
31)忌主體不明、指代不明;
32)忌用語不專業(yè)不規(guī)范,表述不精確,表述方法不簡練。
33)忌語體不正確、標(biāo)點(diǎn)符號不規(guī)范;
34)忌程度表示難以客觀衡量或量化;
35)忌內(nèi)涵、外延不當(dāng),表達(dá)不精確,有多種可能的理解;
36)忌字體、字號、字距、行距不合理,打印裝幀不美觀、不大方;
37)忌送審人、法律初審、法律復(fù)核銜接不當(dāng),或法律審與技術(shù)審、財(cái)務(wù)審缺乏溝通;
38)忌將合同審核時間浪費(fèi)卻催促合同審核人緊急審核;
39)忌缺乏法律分析的整體觀,未作出綜合與完全的法律判斷;
40)忌過于追求面面俱到或過于細(xì)摳文字;
41)忌本可使用中文的情況卻使用外文;
42)忌對合同的重要性陷入嚴(yán)重忽視或極端依賴。
43)忌迷信西式或港臺合同,照搬西式合同或外文的直譯文本;
44)忌沒有實(shí)際法律意義的條款,玩文字游戲,,陷入繁雜,廢話太多;
45)忌只顧埋頭找范本模仿,不自行起草;
46)忌審核意見只是指出合同存在的問題,而未對此作解釋,也未提出明確的建設(shè)性的意見或建議;
47)忌版面難看,編排小氣,條款排列組合不合理,不便閱讀查找或引述。
48)忌只顧蒙頭審查合同,而不了解合同當(dāng)事人的真正需求,不能圍繞締約目的或當(dāng)事人的意圖和關(guān)注的主要內(nèi)容;
49)忌審核者合同審核意見書不規(guī)范,不及時整理工作底稿;
50)忌因?qū)徍艘庖姺潜匾缘貙?dǎo)致交易或合同談判失敗,或過于追求嚴(yán)密性致合同談判成本增加;
總共7頁 [1] [2] [3] [4] [5] 6 [7]
上一頁 下一頁