精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

新法規(guī)速遞電子雜志日刊logo
2015年11
26
農(nóng)歷十月十五星期四


【《新法規(guī)速遞》軟件官方淘寶店】

最高人民法院關(guān)于發(fā)布第11批指導(dǎo)性案例的通知


最高人民法院



法〔2015〕320號(hào)

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院:

經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)討論決定,現(xiàn)將福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行訴長(zhǎng)樂(lè)亞新污水處理有限公司、福州市政工程有限公司金融借款合同糾紛案等4個(gè)案例(指導(dǎo)案例53-56號(hào)),作為第11批指導(dǎo)性案例發(fā)布,供在審判類似案件時(shí)參照。

最高人民法院

2015年11月19日



指導(dǎo)案例53號(hào)

福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行訴 長(zhǎng)樂(lè)亞新污水處理有限公司、福州市政工程有限公司金融借款合同糾紛案

(最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò) 2015年11月19日發(fā)布)




關(guān)鍵詞

民事/金融借款合同/收益權(quán)質(zhì)押/出質(zhì)登記/質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)

裁判要點(diǎn)

1.特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的收益權(quán)可以質(zhì)押,并可作為應(yīng)收賬款進(jìn)行出質(zhì)登記。

2.特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的收益權(quán)依其性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣或變賣,質(zhì)權(quán)人主張優(yōu)先受償權(quán)的,人民法院可以判令出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人將收益權(quán)的應(yīng)收賬款優(yōu)先支付質(zhì)權(quán)人。

相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第208條、第223條、第228條第1款

基本案情

原告福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行(以下簡(jiǎn)稱海峽銀行五一支行)訴稱:原告與被告長(zhǎng)樂(lè)亞新污水處理有限公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)樂(lè)亞新公司)簽訂單位借款合同后向被告貸款3000萬(wàn)元。被告福州市政工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱福州市政公司)為上述借款提供連帶責(zé)任保證。原告海峽銀行五一支行、被告長(zhǎng)樂(lè)亞新公司、福州市政公司、案外人長(zhǎng)樂(lè)市建設(shè)局四方簽訂了《特許經(jīng)營(yíng)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保協(xié)議》,福州市政公司以長(zhǎng)樂(lè)市污水處理項(xiàng)目的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)提供質(zhì)押擔(dān)保。因長(zhǎng)樂(lè)亞新公司未能按期償還貸款本金和利息,故訴請(qǐng)法院判令:長(zhǎng)樂(lè)亞新公司償還原告借款本金和利息;確認(rèn)《特許經(jīng)營(yíng)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保協(xié)議》合法有效,拍賣、變賣該協(xié)議項(xiàng)下的質(zhì)物,原告有優(yōu)先受償權(quán);將長(zhǎng)樂(lè)市建設(shè)局支付給兩被告的污水處理服務(wù)費(fèi)優(yōu)先用于清償應(yīng)償還原告的所有款項(xiàng);福州市政公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

被告長(zhǎng)樂(lè)亞新公司和福州市政公司辯稱:長(zhǎng)樂(lè)市城區(qū)污水處理廠特許經(jīng)營(yíng)權(quán),并非法定的可以質(zhì)押的權(quán)利,且該特許經(jīng)營(yíng)權(quán)并未辦理質(zhì)押登記,故原告訴請(qǐng)拍賣、變賣長(zhǎng)樂(lè)市城區(qū)污水處理廠特許經(jīng)營(yíng)權(quán),于法無(wú)據(jù)。

法院經(jīng)審理查明:2003年,長(zhǎng)樂(lè)市建設(shè)局為讓與方、福州市政公司為受讓方、長(zhǎng)樂(lè)市財(cái)政局為見(jiàn)證方,三方簽訂《長(zhǎng)樂(lè)市城區(qū)污水處理廠特許建設(shè)經(jīng)營(yíng)合同》,約定:長(zhǎng)樂(lè)市建設(shè)局授予福州市政公司負(fù)責(zé)投資、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)和維護(hù)長(zhǎng)樂(lè)市城區(qū)污水處理廠項(xiàng)目及其附屬設(shè)施的特許權(quán),并就合同雙方權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了詳細(xì)約定。2004年10月22日,長(zhǎng)樂(lè)亞新公司成立。該公司系福州市政公司為履行《長(zhǎng)樂(lè)市城區(qū)污水處理廠特許建設(shè)經(jīng)營(yíng)合同》而設(shè)立的項(xiàng)目公司。

2005年3月24日,福州市商業(yè)銀行五一支行與長(zhǎng)樂(lè)亞新公司簽訂《單位借款合同》,約定:長(zhǎng)樂(lè)亞新公司向福州市商業(yè)銀行五一支行借款3000萬(wàn)元;借款用途為長(zhǎng)樂(lè)市城區(qū)污水處理廠BOT項(xiàng)目;借款期限為13年,自2005年3月25日至2018年3月25日;還就利息及逾期罰息的計(jì)算方式作了明確約定。福州市政公司為長(zhǎng)樂(lè)亞新公司的上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。

同日,福州市商業(yè)銀行五一支行與長(zhǎng)樂(lè)亞新公司、福州市政公司、長(zhǎng)樂(lè)市建設(shè)局共同簽訂《特許經(jīng)營(yíng)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保協(xié)議》,約定:福州市政公司以《長(zhǎng)樂(lè)市城區(qū)污水處理廠特許建設(shè)經(jīng)營(yíng)協(xié)議》授予的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)為長(zhǎng)樂(lè)亞新公司向福州市商業(yè)銀行五一支行的借款提供質(zhì)押擔(dān)保,長(zhǎng)樂(lè)市建設(shè)局同意該擔(dān)保;福州市政公司同意將特許經(jīng)營(yíng)權(quán)收益優(yōu)先用于清償借款合同項(xiàng)下的長(zhǎng)樂(lè)亞新公司的債務(wù),長(zhǎng)樂(lè)市建設(shè)局和福州市政公司同意將污水處理費(fèi)優(yōu)先用于清償借款合同項(xiàng)下的長(zhǎng)樂(lè)亞新公司的債務(wù);福州市商業(yè)銀行五一支行未受清償?shù)模袡?quán)依法通過(guò)拍賣等方式實(shí)現(xiàn)質(zhì)押權(quán)利等。

上述合同簽訂后,福州市商業(yè)銀行五一支行依約向長(zhǎng)樂(lè)亞新公司發(fā)放貸款3000萬(wàn)元。長(zhǎng)樂(lè)亞新公司于2007年10月21日起未依約按期足額還本付息。

另查明,福州市商業(yè)銀行五一支行于2007年4月28日名稱變更為福州市商業(yè)銀行股份有限公司五一支行;2009年12月1日其名稱再次變更為福建海峽銀行股份有限公司五一支行。

裁判結(jié)果

福建省福州市中級(jí)人民法院于2013年5月16日作出(2012)榕民初字第661號(hào)民事判決:一、長(zhǎng)樂(lè)亞新污水處理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行償還借款本金28714764.43元及利息(暫計(jì)至2012年8月21日為2142597.6元,此后利息按《單位借款合同》的約定計(jì)至借款本息還清之日止);二、長(zhǎng)樂(lè)亞新污水處理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行支付律師代理費(fèi)人民幣123640元;三、福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行于本判決生效之日起有權(quán)直接向長(zhǎng)樂(lè)市建設(shè)局收取應(yīng)由長(zhǎng)樂(lè)市建設(shè)局支付給長(zhǎng)樂(lè)亞新污水處理有限公司、福州市政工程有限公司的污水處理服務(wù)費(fèi),并對(duì)該污水處理服務(wù)費(fèi)就本判決第一、二項(xiàng)所確定的債務(wù)行使優(yōu)先受償權(quán);四、福州市政工程有限公司對(duì)本判決第一、二項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;五、駁回福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行的其他訴訟請(qǐng)求。宣判后,兩被告均提起上訴。福建省高級(jí)人民法院于2013年9月17日作出福建省高級(jí)人民法院(2013)閩民終字第870號(hào)民事判決,駁回上訴,維持原判。

裁判理由

法院生效裁判認(rèn)為:被告長(zhǎng)樂(lè)亞新公司未依約償還原告借款本金及利息,已構(gòu)成違約,應(yīng)向原告償還借款本金,并支付利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。福州市政公司作為連帶責(zé)任保證人,應(yīng)對(duì)訟爭(zhēng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要涉及污水處理項(xiàng)目特許經(jīng)營(yíng)權(quán)質(zhì)押是否有效以及該質(zhì)權(quán)如何實(shí)現(xiàn)問(wèn)題。

一、關(guān)于污水處理項(xiàng)目特許經(jīng)營(yíng)權(quán)能否出質(zhì)問(wèn)題

污水處理項(xiàng)目特許經(jīng)營(yíng)權(quán)是對(duì)污水處理廠進(jìn)行運(yùn)營(yíng)和維護(hù),并獲得相應(yīng)收益的權(quán)利。污水處理廠的運(yùn)營(yíng)和維護(hù),屬于經(jīng)營(yíng)者的義務(wù),而其收益權(quán),則屬于經(jīng)營(yíng)者的權(quán)利。由于對(duì)污水處理廠的運(yùn)營(yíng)和維護(hù),并不屬于可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,故訟爭(zhēng)的污水處理項(xiàng)目特許經(jīng)營(yíng)權(quán)質(zhì)押,實(shí)質(zhì)上系污水處理項(xiàng)目收益權(quán)的質(zhì)押。

關(guān)于污水處理項(xiàng)目等特許經(jīng)營(yíng)的收益權(quán)能否出質(zhì)問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)考慮以下方面:其一,本案訟爭(zhēng)污水處理項(xiàng)目《特許經(jīng)營(yíng)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保協(xié)議》簽訂于2005年,盡管當(dāng)時(shí)法律、行政法規(guī)及相關(guān)司法解釋并未規(guī)定污水處理項(xiàng)目收益權(quán)可質(zhì)押,但污水處理項(xiàng)目收益權(quán)與公路收益權(quán)性質(zhì)上相類似!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第九十七條規(guī)定,“以公路橋梁、公路隧道或者公路渡口等不動(dòng)產(chǎn)收益權(quán)出質(zhì)的,按照擔(dān)保法第七十五條第(四)項(xiàng)的規(guī)定處理”,明確公路收益權(quán)屬于依法可質(zhì)押的其他權(quán)利,與其類似的污水處理收益權(quán)亦應(yīng)允許出質(zhì)。其二,國(guó)務(wù)院辦公廳2001年9月29日轉(zhuǎn)發(fā)的《國(guó)務(wù)院西部開發(fā)辦〈關(guān)于西部大開發(fā)若干政策措施的實(shí)施意見(jiàn)〉》(國(guó)辦發(fā)〔2001〕73號(hào))中提出,“對(duì)具有一定還貸能力的水利開發(fā)項(xiàng)目和城市環(huán)保項(xiàng)目(如城市污水處理和垃圾處理等),探索逐步開辦以項(xiàng)目收益權(quán)或收費(fèi)權(quán)為質(zhì)押發(fā)放貸款的業(yè)務(wù)”,首次明確可試行將污水處理項(xiàng)目的收益權(quán)進(jìn)行質(zhì)押。其三,污水處理項(xiàng)目收益權(quán)雖系將來(lái)金錢債權(quán),但其行使期間及收益金額均可確定,其屬于確定的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。其四,在《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱《物權(quán)法》)頒布實(shí)施后,因污水處理項(xiàng)目收益權(quán)系基于提供污水處理服務(wù)而產(chǎn)生的將來(lái)金錢債權(quán),依其性質(zhì)亦可納入依法可出質(zhì)的“應(yīng)收賬款”的范疇。因此,訟爭(zhēng)污水處理項(xiàng)目收益權(quán)作為特定化的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,可以允許其出質(zhì)。

二、關(guān)于污水處理項(xiàng)目收益權(quán)質(zhì)權(quán)的公示問(wèn)題

對(duì)于污水處理項(xiàng)目收益權(quán)的質(zhì)權(quán)公示問(wèn)題,在《物權(quán)法》自2007年10月1日起施行后,因收益權(quán)已納入該法第二百二十三條第六項(xiàng)的“應(yīng)收賬款”范疇,故應(yīng)當(dāng)在中國(guó)人民銀行征信中心的應(yīng)收賬款質(zhì)押登記公示系統(tǒng)進(jìn)行出質(zhì)登記,質(zhì)權(quán)才能依法成立。由于本案的質(zhì)押擔(dān)保協(xié)議簽訂于2005年,在《物權(quán)法》施行之前,故不適用《物權(quán)法》關(guān)于應(yīng)收賬款的統(tǒng)一登記制度。因當(dāng)時(shí)并未有統(tǒng)一的登記公示的規(guī)定,故參照當(dāng)時(shí)公路收費(fèi)權(quán)質(zhì)押登記的規(guī)定,由其主管部門進(jìn)行備案登記,有關(guān)利害關(guān)系人可通過(guò)其主管部門了解該收益權(quán)是否存在質(zhì)押之情況,該權(quán)利即具備物權(quán)公示的效果。

本案中,長(zhǎng)樂(lè)市建設(shè)局在《特許經(jīng)營(yíng)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保協(xié)議》上蓋章,且協(xié)議第七條明確約定“長(zhǎng)樂(lè)市建設(shè)局同意為原告和福州市政公司辦理質(zhì)押登記出質(zhì)登記手續(xù)”,故可認(rèn)定訟爭(zhēng)污水處理項(xiàng)目的主管部門已知曉并認(rèn)可該權(quán)利質(zhì)押情況,有關(guān)利害關(guān)系人亦可通過(guò)長(zhǎng)樂(lè)市建設(shè)局查詢了解訟爭(zhēng)污水處理廠的有關(guān)權(quán)利質(zhì)押的情況。因此,本案訟爭(zhēng)的權(quán)利質(zhì)押已具備公示之要件,質(zhì)權(quán)已設(shè)立。

三、關(guān)于污水處理項(xiàng)目收益權(quán)的質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)方式問(wèn)題

我國(guó)擔(dān)保法和物權(quán)法均未具體規(guī)定權(quán)利質(zhì)權(quán)的具體實(shí)現(xiàn)方式,僅就質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)作出一般性的規(guī)定,即質(zhì)權(quán)人在行使質(zhì)權(quán)時(shí),可與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)押財(cái)產(chǎn)折價(jià),或就拍賣、變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。但污水處理項(xiàng)目收益權(quán)屬于將來(lái)金錢債權(quán),質(zhì)權(quán)人可請(qǐng)求法院判令其直接向出質(zhì)人的債務(wù)人收取金錢并對(duì)該金錢行使優(yōu)先受償權(quán),故無(wú)需采取折價(jià)或拍賣、變賣之方式。況且收益權(quán)均附有一定之負(fù)擔(dān),且其經(jīng)營(yíng)主體具有特定性,故依其性質(zhì)亦不宜拍賣、變賣。因此,原告請(qǐng)求將《特許經(jīng)營(yíng)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保協(xié)議》項(xiàng)下的質(zhì)物予以拍賣、變賣并行使優(yōu)先受償權(quán),不予支持。

根據(jù)協(xié)議約定,原告海峽銀行五一支行有權(quán)直接向長(zhǎng)樂(lè)市建設(shè)局收取污水處理服務(wù)費(fèi),并對(duì)所收取的污水處理服務(wù)費(fèi)行使優(yōu)先受償權(quán)。由于被告仍應(yīng)依約對(duì)污水處理廠進(jìn)行正常運(yùn)營(yíng)和維護(hù),若無(wú)法正常運(yùn)營(yíng),則將影響到長(zhǎng)樂(lè)市城區(qū)污水的處理,亦將影響原告對(duì)污水處理費(fèi)的收取,故原告在向長(zhǎng)樂(lè)市建設(shè)局收取污水處理服務(wù)費(fèi)時(shí),應(yīng)當(dāng)合理行使權(quán)利,為被告預(yù)留經(jīng)營(yíng)污水處理廠的必要合理費(fèi)用。

(生效裁判審判人員:何忠、詹強(qiáng)華、朱宏海)



指導(dǎo)案例54號(hào)

中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行安徽省分行訴 張大標(biāo)、安徽長(zhǎng)江融資擔(dān)保集團(tuán)有限公司執(zhí)行異議之訴糾紛案



(最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò) 2015年11月19日發(fā)布)


關(guān)鍵詞

民事/執(zhí)行異議之訴/金錢質(zhì)押/特定化/移交占有

裁判要點(diǎn)

當(dāng)事人依約為出質(zhì)的金錢開立保證金專門賬戶,且質(zhì)權(quán)人取得對(duì)該專門賬戶的占有控制權(quán),符合金錢特定化和移交占有的要求,即使該賬戶內(nèi)資金余額發(fā)生浮動(dòng),也不影響該金錢質(zhì)權(quán)的設(shè)立。

相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第212條

基本案情

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行安徽省分行(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)發(fā)行安徽分行)訴稱:其與第三人安徽長(zhǎng)江融資擔(dān)保集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江擔(dān)保公司)按照簽訂的《信貸擔(dān)保業(yè)務(wù)合作協(xié)議》,就信貸擔(dān)保業(yè)務(wù)按約進(jìn)行了合作。長(zhǎng)江擔(dān)保公司在農(nóng)發(fā)行安徽分行處開設(shè)的擔(dān)保保證金專戶內(nèi)的資金實(shí)際是長(zhǎng)江擔(dān)保公司向其提供的質(zhì)押擔(dān)保,請(qǐng)求判令其對(duì)該賬戶內(nèi)的資金享有質(zhì)權(quán)。

被告張大標(biāo)辯稱:農(nóng)發(fā)行安徽分行與第三人長(zhǎng)江擔(dān)保公司之間的《貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)合作協(xié)議》沒(méi)有質(zhì)押的意思表示;案涉賬戶資金本身是浮動(dòng)的,不符合金錢特定化要求,農(nóng)發(fā)行安徽分行對(duì)案涉保證金賬戶內(nèi)的資金不享有質(zhì)權(quán)。

第三人長(zhǎng)江擔(dān)保公司認(rèn)可農(nóng)發(fā)行安徽分行對(duì)賬戶資金享有質(zhì)權(quán)的意見(jiàn)。

法院經(jīng)審理查明:2009年4月7日,農(nóng)發(fā)行安徽分行與長(zhǎng)江擔(dān)保公司簽訂一份《貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)合作協(xié)議》。其中第三條“擔(dān)保方式及擔(dān)保責(zé)任”約定:甲方(長(zhǎng)江擔(dān)保公司)向乙方(農(nóng)發(fā)行安徽分行)提供的保證擔(dān)保為連帶責(zé)任保證;保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。第四條“擔(dān)保保證金(擔(dān)保存款)”約定:甲方在乙方開立擔(dān)保保證金專戶,擔(dān)保保證金專戶行為農(nóng)發(fā)行安徽分行營(yíng)業(yè)部,賬號(hào)尾號(hào)為9511;甲方需將具體擔(dān)保業(yè)務(wù)約定的保證金在保證合同簽訂前存入擔(dān)保保證金專戶,甲方需繳存的保證金不低于貸款額度的10%;未經(jīng)乙方同意,甲方不得動(dòng)用擔(dān)保保證金專戶內(nèi)的資金。第六條“貸款的催收、展期及擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)”約定:借款人逾期未能足額還款的,甲方在接到乙方書面通知后五日內(nèi)按照第三條約定向乙方承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,并將相應(yīng)款項(xiàng)劃入乙方指定賬戶。第八條“違約責(zé)任”約定:甲方在乙方開立的擔(dān)保專戶的余額無(wú)論因何原因而小于約定的額度時(shí),甲方應(yīng)在接到乙方通知后三個(gè)工作日內(nèi)補(bǔ)足,補(bǔ)足前乙方可以中止本協(xié)議項(xiàng)下業(yè)務(wù)。甲方違反本協(xié)議第六條的約定,沒(méi)有按時(shí)履行保證責(zé)任的,乙方有權(quán)從甲方在其開立的擔(dān);饘艋蚱渌我毁~戶中扣劃相應(yīng)的款項(xiàng)。2009年10月30日、2010年10月30日,農(nóng)發(fā)行安徽分行與長(zhǎng)江擔(dān)保公司還分別簽訂與上述合作協(xié)議內(nèi)容相似的兩份《信貸擔(dān)保業(yè)務(wù)合作協(xié)議》。

上述協(xié)議簽訂后,農(nóng)發(fā)行安徽分行與長(zhǎng)江擔(dān)保公司就貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)進(jìn)行合作,長(zhǎng)江擔(dān)保公司在農(nóng)發(fā)行安徽分行處開立擔(dān)保保證金賬戶,賬號(hào)尾號(hào)為9511。長(zhǎng)江擔(dān)保公司按照協(xié)議約定繳存規(guī)定比例的擔(dān)保保證金,并據(jù)此為相應(yīng)額度的貸款提供了連帶保證責(zé)任擔(dān)保。自2009年4月3日至2012年12月31日,該賬戶共發(fā)生了107筆業(yè)務(wù),其中貸方業(yè)務(wù)為長(zhǎng)江擔(dān)保公司繳存的保證金;借方業(yè)務(wù)主要涉及兩大類,一類是貸款歸還后長(zhǎng)江擔(dān)保公司申請(qǐng)農(nóng)發(fā)行安徽分行退還的保證金,部分退至債務(wù)人的賬戶;另一類是貸款逾期后農(nóng)發(fā)行安徽分行從該賬戶內(nèi)扣劃的保證金。

2011年12月19日,安徽省合肥市中級(jí)人民法院在審理張大標(biāo)訴安徽省六本食品有限責(zé)任公司、長(zhǎng)江擔(dān)保公司等民間借貸糾紛一案過(guò)程中,根據(jù)張大標(biāo)的申請(qǐng),對(duì)長(zhǎng)江擔(dān)保公司上述保證金賬戶內(nèi)的資金1495.7852萬(wàn)元進(jìn)行保全。該案判決生效后,合肥市中級(jí)人民法院將上述保證金賬戶內(nèi)的資金1338.313257萬(wàn)元?jiǎng)澲猎撛嘿~戶。農(nóng)發(fā)行安徽分行作為案外人提出執(zhí)行異議,2012年11月2日被合肥市中級(jí)人民法院裁定駁回異議。隨后,農(nóng)發(fā)行安徽分行因與被告張大標(biāo)、第三人長(zhǎng)江擔(dān)保公司發(fā)生執(zhí)行異議糾紛,提起本案訴訟。

裁判結(jié)果

安徽省合肥市中級(jí)人民法院于2013年3月28日作出 (2012)合民一初字第00505號(hào)民事判決:駁回農(nóng)發(fā)行安徽分行的訴訟請(qǐng)求。宣判后,農(nóng)發(fā)行安徽分行提出上訴。安徽省高級(jí)人民法院于2013年11月19日作出(2013)皖民二終字第00261號(hào)民事判決:一、撤銷安徽省合肥市中級(jí)人民法院 (2012)合民一初字第00505號(hào)民事判決;二、農(nóng)發(fā)行安徽分行對(duì)長(zhǎng)江擔(dān)保公司賬戶(賬號(hào)尾號(hào)9511)內(nèi)的13383132.57元資金享有質(zhì)權(quán)。⇨下轉(zhuǎn)第四版

⇨上接第三版

裁判理由

法院生效裁判認(rèn)為:本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為農(nóng)發(fā)行安徽分行對(duì)案涉賬戶內(nèi)的資金是否享有質(zhì)權(quán)。對(duì)此應(yīng)當(dāng)從農(nóng)發(fā)行安徽分行與長(zhǎng)江擔(dān)保公司之間是否存在質(zhì)押關(guān)系以及質(zhì)權(quán)是否設(shè)立兩個(gè)方面進(jìn)行審查。

一、農(nóng)發(fā)行安徽分行與長(zhǎng)江擔(dān)保公司是否存在質(zhì)押關(guān)系

《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱《物權(quán)法》)第二百一十條規(guī)定:“設(shè)立質(zhì)權(quán),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采取書面形式訂立質(zhì)權(quán)合同。質(zhì)權(quán)合同一般包括下列條款:(一)被擔(dān)保債權(quán)的種類和數(shù)額;(二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;(三)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況;(四)擔(dān)保的范圍;(五)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)交付的時(shí)間!北景钢,農(nóng)發(fā)行安徽分行與長(zhǎng)江擔(dān)保公司之間雖沒(méi)有單獨(dú)訂立帶有“質(zhì)押”字樣的合同,但依據(jù)該協(xié)議第四條、第六條、第八條約定的條款內(nèi)容,農(nóng)發(fā)行安徽分行與長(zhǎng)江擔(dān)保公司之間協(xié)商一致,對(duì)以下事項(xiàng)達(dá)成合意:長(zhǎng)江擔(dān)保公司為擔(dān)保業(yè)務(wù)所繳存的保證金設(shè)立擔(dān)保保證金專戶,長(zhǎng)江擔(dān)保公司按照貸款額度的一定比例繳存保證金;農(nóng)發(fā)行安徽分行作為開戶行對(duì)長(zhǎng)江擔(dān)保公司存入該賬戶的保證金取得控制權(quán),未經(jīng)同意,長(zhǎng)江擔(dān)保公司不能自由使用該賬戶內(nèi)的資金;長(zhǎng)江擔(dān)保公司未履行保證責(zé)任,農(nóng)發(fā)行安徽分行有權(quán)從該賬戶中扣劃相應(yīng)的款項(xiàng)。該合意明確約定了所擔(dān)保債權(quán)的種類和數(shù)量、債務(wù)履行期限、質(zhì)物數(shù)量和移交時(shí)間、擔(dān)保范圍、質(zhì)權(quán)行使條件,具備《物權(quán)法》第二百一十條規(guī)定的質(zhì)押合同的一般條款,故應(yīng)認(rèn)定農(nóng)發(fā)行安徽分行與長(zhǎng)江擔(dān)保公司之間訂立了書面質(zhì)押合同。

二、案涉質(zhì)權(quán)是否設(shè)立

《物權(quán)法》第二百一十二條規(guī)定:“質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第八十五條規(guī)定,債務(wù)人或者第三人將其金錢以特戶、封金、保證金等形式特定化后,移交債權(quán)人占有作為債權(quán)的擔(dān)保,債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人可以以該金錢優(yōu)先受償。依照上述法律和司法解釋規(guī)定,金錢作為一種特殊的動(dòng)產(chǎn),可以用于質(zhì)押。金錢質(zhì)押作為特殊的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押,不同于不動(dòng)產(chǎn)抵押和權(quán)利質(zhì)押,還應(yīng)當(dāng)符合金錢特定化和移交債權(quán)人占有兩個(gè)要件,以使金錢既不與出質(zhì)人其他財(cái)產(chǎn)相混同,又能獨(dú)立于質(zhì)權(quán)人的財(cái)產(chǎn)。

本案中,首先金錢以保證金形式特定化。長(zhǎng)江擔(dān)保公司于2009年4月3日在農(nóng)發(fā)行安徽分行開戶,且與《貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)合作協(xié)議》約定的賬號(hào)一致,即雙方當(dāng)事人已經(jīng)按照協(xié)議約定為出質(zhì)金錢開立了擔(dān)保保證金專戶。保證金專戶開立后,賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)入的資金為長(zhǎng)江擔(dān)保公司根據(jù)每次擔(dān)保貸款額度的一定比例向該賬戶繳存保證金;賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)出的資金為農(nóng)發(fā)行安徽分行對(duì)保證金的退還和扣劃,該賬戶未作日常結(jié)算使用,故符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第八十五條規(guī)定的金錢以特戶等形式特定化的要求。其次,特定化金錢已移交債權(quán)人占有。占有是指對(duì)物進(jìn)行控制和管理的事實(shí)狀態(tài)。案涉保證金賬戶開立在農(nóng)發(fā)行安徽分行,長(zhǎng)江擔(dān)保公司作為擔(dān)保保證金專戶內(nèi)資金的所有權(quán)人,本應(yīng)享有自由支取的權(quán)利,但《貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)合作協(xié)議》約定未經(jīng)農(nóng)發(fā)行安徽分行同意,長(zhǎng)江擔(dān)保公司不得動(dòng)用擔(dān)保保證金專戶內(nèi)的資金。同時(shí),《貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)合作協(xié)議》約定在擔(dān)保的貸款到期未獲清償時(shí),農(nóng)發(fā)行安徽分行有權(quán)直接扣劃擔(dān)保保證金專戶內(nèi)的資金,農(nóng)發(fā)行安徽分行作為債權(quán)人取得了案涉保證金賬戶的控制權(quán),實(shí)際控制和管理該賬戶,此種控制權(quán)移交符合出質(zhì)金錢移交債權(quán)人占有的要求。據(jù)此,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方當(dāng)事人已就案涉保證金賬戶內(nèi)的資金設(shè)立質(zhì)權(quán)。

關(guān)于賬戶資金浮動(dòng)是否影響金錢特定化的問(wèn)題。保證金以專門賬戶形式特定化并不等于固定化。案涉賬戶在使用過(guò)程中,隨著擔(dān)保業(yè)務(wù)的開展,保證金賬戶的資金余額是浮動(dòng)的。擔(dān)保公司開展新的貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)時(shí),需要按照約定存入一定比例的保證金,必然導(dǎo)致賬戶資金的增加;在擔(dān)保公司擔(dān)保的貸款到期未獲清償時(shí),扣劃保證金賬戶內(nèi)的資金,必然導(dǎo)致賬戶資金的減少。雖然賬戶內(nèi)資金根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)生情況處于浮動(dòng)狀態(tài),但均與保證金業(yè)務(wù)相對(duì)應(yīng),除繳存的保證金外,支出的款項(xiàng)均用于保證金的退還和扣劃,未用于非保證金業(yè)務(wù)的日常結(jié)算。即農(nóng)發(fā)行安徽分行可以控制該賬戶,長(zhǎng)江擔(dān)保公司對(duì)該賬戶內(nèi)的資金使用受到限制,故該賬戶資金浮動(dòng)仍符合金錢作為質(zhì)權(quán)的特定化和移交占有的要求,不影響該金錢質(zhì)權(quán)的設(shè)立。

(生效裁判審判人員:霍楠、徐旭紅、盧玉河)



指導(dǎo)案例55號(hào)

柏萬(wàn)清訴成都難尋物品營(yíng)銷服務(wù)中心等侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案



(最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò) 2015年11月19日發(fā)布)



關(guān)鍵詞

民事/侵害實(shí)用新型專利權(quán)/保護(hù)范圍/技術(shù)術(shù)語(yǔ)/侵權(quán)對(duì)比

裁判要點(diǎn)

專利權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)清楚,如果實(shí)用新型專利權(quán)的權(quán)利要求書的表述存在明顯瑕疵,結(jié)合涉案專利說(shuō)明書、附圖、本領(lǐng)域的公知常識(shí)及相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)等,不能確定權(quán)利要求中技術(shù)術(shù)語(yǔ)的具體含義而導(dǎo)致專利權(quán)的保護(hù)范圍明顯不清,則因無(wú)法將其與被訴侵權(quán)技術(shù)方案進(jìn)行有實(shí)質(zhì)意義的侵權(quán)對(duì)比,從而不能認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案構(gòu)成侵權(quán)。

相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)專利法》第26條第4款、第59條第1款

基本案情

原告柏萬(wàn)清系專利號(hào)200420091540.7、名稱為“防電磁污染服”實(shí)用新型專利(以下簡(jiǎn)稱涉案專利)的專利權(quán)人。涉案專利權(quán)利要求1的技術(shù)特征為:A.一種防電磁污染服,包括上裝和下裝;B.服裝的面料里設(shè)有起屏蔽作用的金屬網(wǎng)或膜;C.起屏蔽作用的金屬網(wǎng)或膜由導(dǎo)磁率高而無(wú)剩磁的金屬細(xì)絲或者金屬粉末構(gòu)成。該專利說(shuō)明書載明,該專利的目的是提供一種成本低、保護(hù)范圍寬和效果好的防電磁污染服。其特征在于所述服裝在面料里設(shè)有由導(dǎo)磁率高而無(wú)剩磁的金屬細(xì)絲或者金屬粉末構(gòu)成的起屏蔽保護(hù)作用的金屬網(wǎng)或膜。所述金屬細(xì)絲可用市售5到8絲的銅絲等,所述金屬粉末可用如軟鐵粉末等。附圖1、2表明,防護(hù)服是在不改變已有服裝樣式和面料功能的基礎(chǔ)上,通過(guò)在面料里織進(jìn)導(dǎo)電金屬細(xì)絲或者以噴、涂、擴(kuò)散、浸泡和印染等任一方式的加工方法將導(dǎo)電金屬粉末與面料復(fù)合,構(gòu)成帶網(wǎng)眼的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)即可。

2010年5月28日,成都難尋物品營(yíng)銷服務(wù)中心銷售了由上海添香實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的添香牌防輻射服上裝,該產(chǎn)品售價(jià)490元,其技術(shù)特征是:a.一種防電磁污染服上裝;b.服裝的面料里設(shè)有起屏蔽作用的金屬防護(hù)網(wǎng);c.起屏蔽作用的金屬防護(hù)網(wǎng)由不銹鋼金屬纖維構(gòu)成。7月19日,柏萬(wàn)清以成都難尋物品營(yíng)銷服務(wù)中心銷售、上海添香實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的添香牌防輻射服上裝(以下簡(jiǎn)稱被訴侵權(quán)產(chǎn)品)侵犯涉案專利權(quán)為由,向四川省成都市中級(jí)人民法院提起民事訴訟,請(qǐng)求判令成都難尋物品營(yíng)銷服務(wù)中心立即停止銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品;上海添香實(shí)業(yè)有限公司停止生產(chǎn)、銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品,并賠償經(jīng)濟(jì)損失l00萬(wàn)元。

裁判結(jié)果

四川省成都市中級(jí)人民法院于2011年2月18日作出(2010)成民初字第597號(hào)民事判決,駁回柏萬(wàn)清的訴訟請(qǐng)求。宣判后,柏萬(wàn)清提起上訴。四川省高級(jí)人民法院于2011年10月24日作出(2011)川民終字第391號(hào)民事判決駁回柏萬(wàn)清上訴,維持原判。柏萬(wàn)清不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹,最高人民法院?012年12月28日裁定駁回其再審申請(qǐng)。

裁判理由

法院生效裁判認(rèn)為:本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是上海添香實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)、成都難尋物品營(yíng)銷服務(wù)中心銷售的被控侵權(quán)產(chǎn)品是否侵犯柏萬(wàn)清的“防電磁污染服”實(shí)用新型專利權(quán)。《中華人民共和國(guó)專利法》第二十六條第四款規(guī)定:“權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書為依據(jù),清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍!钡谖迨艞l第一款規(guī)定:“發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),說(shuō)明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容!笨梢(jiàn),準(zhǔn)確界定專利權(quán)的保護(hù)范圍,是認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否構(gòu)成侵權(quán)的前提條件。如果權(quán)利要求書的撰寫存在明顯瑕疵,結(jié)合涉案專利說(shuō)明書、附圖、本領(lǐng)域的公知常識(shí)以及相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)等,仍然不能確定權(quán)利要求中技術(shù)術(shù)語(yǔ)的具體含義,無(wú)法準(zhǔn)確確定專利權(quán)的保護(hù)范圍的,則無(wú)法將被訴侵權(quán)技術(shù)方案與之進(jìn)行有意義的侵權(quán)對(duì)比。因此,對(duì)于保護(hù)范圍明顯不清楚的專利權(quán),不能認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案構(gòu)成侵權(quán)。

本案中,涉案專利權(quán)利要求1的技術(shù)特征C中的“導(dǎo)磁率高”的具體范圍難以確定。首先,根據(jù)柏萬(wàn)清提供的證據(jù),雖然磁導(dǎo)率有時(shí)也被稱為導(dǎo)磁率,但磁導(dǎo)率有絕對(duì)磁導(dǎo)率與相對(duì)磁導(dǎo)率之分,根據(jù)具體條件的不同還涉及起始磁導(dǎo)率μi、最大磁導(dǎo)率μm等概念。不同概念的含義不同,計(jì)算方式也不盡相同。磁導(dǎo)率并非常數(shù),磁場(chǎng)強(qiáng)度H發(fā)生變化時(shí),即可觀察到磁導(dǎo)率的變化。但是在涉案專利說(shuō)明書中,既沒(méi)有記載導(dǎo)磁率在涉案專利技術(shù)方案中是指相對(duì)磁導(dǎo)率還是絕對(duì)磁導(dǎo)率或者其他概念,又沒(méi)有記載導(dǎo)磁率高的具體范圍,也沒(méi)有記載包括磁場(chǎng)強(qiáng)度H等在內(nèi)的計(jì)算導(dǎo)磁率的客觀條件。本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)涉案專利說(shuō)明書,難以確定涉案專利中所稱的導(dǎo)磁率高的具體含義。其次,從柏萬(wàn)清提交的相關(guān)證據(jù)來(lái)看,雖能證明有些現(xiàn)有技術(shù)中確實(shí)采用了高磁導(dǎo)率、高導(dǎo)磁率等表述,但根據(jù)技術(shù)領(lǐng)域以及磁場(chǎng)強(qiáng)度的不同,所謂高導(dǎo)磁率的含義十分寬泛,從80 Gs/Oe至83.5×104 Gs/Oe均被柏萬(wàn)清稱為高導(dǎo)磁率。柏萬(wàn)清提供的證據(jù)并不能證明在涉案專利所屬技術(shù)領(lǐng)域中,本領(lǐng)域技術(shù)人員對(duì)于高導(dǎo)磁率的含義或者范圍有著相對(duì)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。最后,柏萬(wàn)清主張根據(jù)具體使用環(huán)境的不同,本領(lǐng)域技術(shù)人員可以確定具體的安全下限,從而確定所需的導(dǎo)磁率。該主張實(shí)際上是將能夠?qū)崿F(xiàn)防輻射目的的所有情形均納入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍,保護(hù)范圍過(guò)于寬泛,亦缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

綜上所述,根據(jù)涉案專利說(shuō)明書以及柏萬(wàn)清提供的有關(guān)證據(jù),本領(lǐng)域技術(shù)人員難以確定權(quán)利要求1技術(shù)特征C中“導(dǎo)磁率高”的具體范圍或者具體含義,不能準(zhǔn)確確定權(quán)利要求1的保護(hù)范圍,無(wú)法將被訴侵權(quán)產(chǎn)品與之進(jìn)行有實(shí)質(zhì)意義的侵權(quán)對(duì)比。因此,二審判決認(rèn)定柏萬(wàn)清未能舉證證明被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍,并無(wú)不當(dāng)。

(生效裁判審判人員:周翔、羅霞、杜微科)



指導(dǎo)案例56號(hào)

韓鳳彬訴內(nèi)蒙古九郡藥業(yè)有限責(zé)任公司等產(chǎn)品責(zé)任糾紛管轄權(quán)異議案



(最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò) 2015年11月19日發(fā)布)




關(guān)鍵詞

民事訴訟/管轄異議/再審期間

裁判要點(diǎn)

當(dāng)事人在一審提交答辯狀期間未提出管轄異議,在二審或者再審發(fā)回重審時(shí)提出管轄異議的,人民法院不予審查。

相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第127條

基本案情

原告韓鳳彬訴被告內(nèi)蒙古九郡藥業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱九郡藥業(yè))、上海云洲商廈有限公司(以下簡(jiǎn)稱云洲商廈)、上海廣播電視臺(tái)(以下簡(jiǎn)稱上海電視臺(tái))、大連鴻雁大藥房有限公司(以下簡(jiǎn)稱鴻雁大藥房)產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案,遼寧省大連市中級(jí)人民法院于2008年9月3日作出(2007)大民權(quán)初字第4號(hào)民事判決。九郡藥業(yè)、云洲商廈、上海電視臺(tái)不服,向遼寧省高級(jí)人民法院提起上訴。該院于2010年5月24日作出(2008)遼民一終字第400號(hào)民事判決。該判決發(fā)生法律效力后,再審申請(qǐng)人九郡藥業(yè)、云洲商廈向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?br>
最高人民法院于同年12月22日作出(2010)民申字第1019號(hào)民事裁定,提審本案,并于2011年8月3日作出(2011)民提字第117號(hào)民事裁定,撤銷一、二審民事判決,發(fā)回遼寧省大連市中級(jí)人民法院重審。在重審中,九郡藥業(yè)和云洲商廈提出管轄異議。

裁判結(jié)果

遼寧省大連市中級(jí)人民法院于2012年2月29日作出(2011)大審民再初字第7號(hào)民事裁定,認(rèn)為該院重審此案系接受最高人民法院指令,被告之一鴻雁大藥房住所地在遼寧省大連市中山區(qū),遂裁定駁回九郡藥業(yè)和云洲商廈對(duì)管轄權(quán)提出的異議。九郡藥業(yè)、云洲商廈提起上訴,遼寧省高級(jí)人民法院于2012年5月7日作出(2012)遼立一民再終字第1號(hào)民事裁定,認(rèn)為原告韓鳳彬在向大連市中級(jí)人民法院提起訴訟時(shí),即將住所地在大連市的鴻雁大藥房列為被告之一,且在原審過(guò)程中提交了在鴻雁大藥房購(gòu)藥的相關(guān)證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證,鴻雁大藥房屬適格被告,大連市中級(jí)人民法院對(duì)該案有管轄權(quán),遂裁定駁回上訴,維持原裁定。九郡藥業(yè)、云洲商廈后分別向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹。最高人民法院?013年3月27日作出(2013)民再申字第27號(hào)民事裁定,駁回九郡藥業(yè)和云洲商廈的再審申請(qǐng)。

裁判理由

法院生效裁判認(rèn)為:對(duì)于當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的期間,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》)第一百二十七條明確規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。當(dāng)事人未提出管轄異議,并應(yīng)訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權(quán)。由此可知,當(dāng)事人在一審提交答辯狀期間未提出管轄異議,在案件二審或者再審時(shí)才提出管轄權(quán)異議的,根據(jù)管轄恒定原則,案件管轄權(quán)已經(jīng)確定,人民法院對(duì)此不予審查。本案中,九郡藥業(yè)和云洲商廈是案件被通過(guò)審判監(jiān)督程序裁定發(fā)回一審法院重審,在一審法院的重審中才就管轄權(quán)提出異議的。最初一審時(shí)原告韓鳳彬的起訴狀送達(dá)給九郡藥業(yè)和云洲商廈,九郡藥業(yè)和云洲商廈在答辯期內(nèi)并沒(méi)有對(duì)管轄權(quán)提出異議,說(shuō)明其已接受了一審法院的管轄,管轄權(quán)已確定。而且案件經(jīng)過(guò)一審、二審和再審,所經(jīng)過(guò)的程序仍具有程序上的效力,不可逆轉(zhuǎn)。本案是經(jīng)審判監(jiān)督程序發(fā)回一審法院重審的案件,雖然按照第一審程序?qū)徖,但是發(fā)回重審的案件并非一個(gè)初審案件,案件管轄權(quán)早已確定。就管轄而言,因民事訴訟程序的啟動(dòng)始于當(dāng)事人的起訴,確定案件的管轄權(quán),應(yīng)以起訴時(shí)為標(biāo)準(zhǔn),起訴時(shí)對(duì)案件有管轄權(quán)的法院,不因確定管轄的事實(shí)在訴訟過(guò)程中發(fā)生變化而影響其管轄權(quán)。當(dāng)案?訴至人民法院,經(jīng)人民法院立案受理,訴狀送達(dá)給被告,被告在答辯期內(nèi)未提出管轄異議,表明案件已確定了管轄法院,此后不因當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地的變更或行政區(qū)域的變更而改變案件的管轄法院。在管轄權(quán)已確定的前提下,當(dāng)事人無(wú)權(quán)再就管轄權(quán)提出異議。如果在重審中當(dāng)事人仍可就管轄權(quán)提出異議,無(wú)疑會(huì)使已穩(wěn)定的訴訟程序處于不確定的狀態(tài),破壞了訴訟程序的安定、有序,拖延訴訟,不僅降低訴訟效率,浪費(fèi)司法資源,而且不利于糾紛的解決。因此,基于管轄恒定原則、訴訟程序的確定性以及公正和效率的要求,不能支持重審案件當(dāng)事人再就管轄權(quán)提出的異議。據(jù)此,九郡藥業(yè)和云洲商廈就本案管轄權(quán)提出異議,沒(méi)有法律依據(jù),原審裁定駁回其管轄異議并無(wú)不當(dāng)。

綜上,九郡藥業(yè)和云洲商廈的再審申請(qǐng)不符合《民事訴訟法》第二百條第(六)項(xiàng)規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審情形,故依照該法第二百零四條第一款的規(guī)定,裁定駁回九郡藥業(yè)和云洲商廈的再審申請(qǐng)。

(生效裁判審判人員:張志弘、寧晟、賈亞奇)

國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)國(guó)家大面積停電事件應(yīng)急預(yù)案的通知


國(guó)務(wù)院辦公廳



國(guó)辦函〔2015〕134號(hào)


各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國(guó)務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu):
  經(jīng)國(guó)務(wù)院同意,現(xiàn)將《國(guó)家大面積停電事件應(yīng)急預(yù)案》印發(fā)給你們,請(qǐng)認(rèn)真組織實(shí)施。2005年5月24日經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)、由國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《國(guó)家處置電網(wǎng)大面積停電事件應(yīng)急預(yù)案》同時(shí)廢止。

                             國(guó)務(wù)院辦公廳
                             2015年11月13日




國(guó)家大面積停電事件應(yīng)急預(yù)案

  1 總則
    1.1 編制目的
    1.2 編制依據(jù)
    1.3 適用范圍
    1.4 工作原則
    1.5 事件分級(jí)
  2 組織體系
    2.1 國(guó)家層面組織指揮機(jī)構(gòu)
    2.2 地方層面組織指揮機(jī)構(gòu)
    2.3 現(xiàn)場(chǎng)指揮機(jī)構(gòu)
    2.4 電力企業(yè)
    2.5 專家組
  3 監(jiān)測(cè)預(yù)警和信息報(bào)告
    3.1 監(jiān)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)分析
    3.2 預(yù)警
    3.3 信息報(bào)告
  4 應(yīng)急響應(yīng)
    4.1 響應(yīng)分級(jí)
    4.2 響應(yīng)措施
    4.3 國(guó)家層面應(yīng)對(duì)
    4.4 響應(yīng)終止
  5 后期處置
    5.1 處置評(píng)估
    5.2 事件調(diào)查
    5.3 善后處置
    5.4 恢復(fù)重建
  6 保障措施
    6.1 隊(duì)伍保障
    6.2 裝備物資保障
    6.3 通信、交通與運(yùn)輸保障
    6.4 技術(shù)保障
    6.5 應(yīng)急電源保障
    6.6 資金保障
  7 附則
    7.1 預(yù)案管理
    7.2 預(yù)案解釋
    7.3 預(yù)案實(shí)施時(shí)間

  1 總則
  1.1 編制目的
  建立健全大面積停電事件應(yīng)對(duì)工作機(jī)制,提高應(yīng)對(duì)效率,最大程度減少人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定。
  1.2 編制依據(jù)
  依據(jù)《中華人民共和國(guó)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》、《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》、《中華人民共和國(guó)電力法》、《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》、《電力安全事故應(yīng)急處置和調(diào)查處理?xiàng)l例》、《電網(wǎng)調(diào)度管理?xiàng)l例》、《國(guó)家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》及相關(guān)法律法規(guī)等,制定本預(yù)案。
  1.3 適用范圍
  本預(yù)案適用于我國(guó)境內(nèi)發(fā)生的大面積停電事件應(yīng)對(duì)工作。
  大面積停電事件是指由于自然災(zāi)害、電力安全事故和外力破壞等原因造成區(qū)域性電網(wǎng)、省級(jí)電網(wǎng)或城市電網(wǎng)大量減供負(fù)荷,對(duì)國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定以及人民群眾生產(chǎn)生活造成影響和威脅的停電事件。
  1.4 工作原則
  大面積停電事件應(yīng)對(duì)工作堅(jiān)持統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、綜合協(xié)調(diào),屬地為主、分工負(fù)責(zé),保障民生、維護(hù)安全,全社會(huì)共同參與的原則。大面積停電事件發(fā)生后,地方人民政府及其有關(guān)部門、能源局相關(guān)派出機(jī)構(gòu)、電力企業(yè)、重要電力用戶應(yīng)立即按照職責(zé)分工和相關(guān)預(yù)案開展處置工作。
  1.5 事件分級(jí)
  按照事件嚴(yán)重性和受影響程度,大面積停電事件分為特別重大、重大、較大和一般四級(jí)。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)附件1。
  2 組織體系
  2.1 國(guó)家層面組織指揮機(jī)構(gòu)
  能源局負(fù)責(zé)大面積停電事件應(yīng)對(duì)的指導(dǎo)協(xié)調(diào)和組織管理工作。當(dāng)發(fā)生重大、特別重大大面積停電事件時(shí),能源局或事發(fā)地省級(jí)人民政府按程序報(bào)請(qǐng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),或根據(jù)國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志指示,成立國(guó)務(wù)院工作組,負(fù)責(zé)指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、支持有關(guān)地方人民政府開展大面積停電事件應(yīng)對(duì)工作。必要時(shí),由國(guó)務(wù)院或國(guó)務(wù)院授權(quán)發(fā)展改革委成立國(guó)家大面積停電事件應(yīng)急指揮部,統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、組織和指揮大面積停電事件應(yīng)對(duì)工作。應(yīng)急指揮部組成及工作組職責(zé)見(jiàn)附件2。
  2.2 地方層面組織指揮機(jī)構(gòu)
  縣級(jí)以上地方人民政府負(fù)責(zé)指揮、協(xié)調(diào)本行政區(qū)域內(nèi)大面積停電事件應(yīng)對(duì)工作,要結(jié)合本地實(shí)際,明確相應(yīng)組織指揮機(jī)構(gòu),建立健全應(yīng)急聯(lián)動(dòng)機(jī)制。
  發(fā)生跨行政區(qū)域的大面積停電事件時(shí),有關(guān)地方人民政府應(yīng)根據(jù)需要建立跨區(qū)域大面積停電事件應(yīng)急合作機(jī)制。
  2.3 現(xiàn)場(chǎng)指揮機(jī)構(gòu)
  負(fù)責(zé)大面積停電事件應(yīng)對(duì)的人民政府根據(jù)需要成立現(xiàn)場(chǎng)指揮部,負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)組織指揮工作。參與現(xiàn)場(chǎng)處置的有關(guān)單位和人員應(yīng)服從現(xiàn)場(chǎng)指揮部的統(tǒng)一指揮。
  2.4 電力企業(yè)
  電力企業(yè)(包括電網(wǎng)企業(yè)、發(fā)電企業(yè)等,下同)建立健全應(yīng)急指揮機(jī)構(gòu),在政府組織指揮機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)下開展大面積停電事件應(yīng)對(duì)工作。電網(wǎng)調(diào)度工作按照《電網(wǎng)調(diào)度管理?xiàng)l例》及相關(guān)規(guī)程執(zhí)行。
  2.5 專家組
  各級(jí)組織指揮機(jī)構(gòu)根據(jù)需要成立大面積停電事件應(yīng)急專家組,成員由電力、氣象、地質(zhì)、水文等領(lǐng)域相關(guān)專家組成,對(duì)大面積停電事件應(yīng)對(duì)工作提供技術(shù)咨詢和建議。
  3 監(jiān)測(cè)預(yù)警和信息報(bào)告
  3.1 監(jiān)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)分析
  電力企業(yè)要結(jié)合實(shí)際加強(qiáng)對(duì)重要電力設(shè)施設(shè)備運(yùn)行、發(fā)電燃料供應(yīng)等情況的監(jiān)測(cè),建立與氣象、水利、林業(yè)、地震、公安、交通運(yùn)輸、國(guó)土資源、工業(yè)和信息化等部門的信息共享機(jī)制,及時(shí)分析各類情況對(duì)電力運(yùn)行可能造成的影響,預(yù)估可能影響的范圍和程度。
  3.2 預(yù)警
  3.2.1 預(yù)警信息發(fā)布
  電力企業(yè)研判可能造成大面積停電事件時(shí),要及時(shí)將有關(guān)情況報(bào)告受影響區(qū)域地方人民政府電力運(yùn)行主管部門和能源局相關(guān)派出機(jī)構(gòu),提出預(yù)警信息發(fā)布建議,并視情通知重要電力用戶。地方人民政府電力運(yùn)行主管部門應(yīng)及時(shí)組織研判,必要時(shí)報(bào)請(qǐng)當(dāng)?shù)厝嗣裾鷾?zhǔn)后向社會(huì)公眾發(fā)布預(yù)警,并通報(bào)同級(jí)其他相關(guān)部門和單位。當(dāng)可能發(fā)生重大以上大面積停電事件時(shí),中央電力企業(yè)同時(shí)報(bào)告能源局。
  3.2.2 預(yù)警行動(dòng)
  預(yù)警信息發(fā)布后,電力企業(yè)要加強(qiáng)設(shè)備巡查檢修和運(yùn)行監(jiān)測(cè),采取有效措施控制事態(tài)發(fā)展;組織相關(guān)應(yīng)急救援隊(duì)伍和人員進(jìn)入待命狀態(tài),動(dòng)員后備人員做好參加應(yīng)急救援和處置工作準(zhǔn)備,并做好大面積停電事件應(yīng)急所需物資、裝備和設(shè)備等應(yīng)急保障準(zhǔn)備工作。重要電力用戶做好自備應(yīng)急電源啟用準(zhǔn)備。受影響區(qū)域地方人民政府啟動(dòng)應(yīng)急聯(lián)動(dòng)機(jī)制,組織有關(guān)部門和單位做好維持公共秩序、供水供氣供熱、商品供應(yīng)、交通物流等方面的應(yīng)急準(zhǔn)備;加強(qiáng)相關(guān)輿情監(jiān)測(cè),主動(dòng)回應(yīng)社會(huì)公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,及時(shí)澄清謠言傳言,做好輿論引導(dǎo)工作。
  3.2.3 預(yù)警解除
  根據(jù)事態(tài)發(fā)展,經(jīng)研判不會(huì)發(fā)生大面積停電事件時(shí),按照“誰(shuí)發(fā)布、誰(shuí)解除”的原則,由發(fā)布單位宣布解除預(yù)警,適時(shí)終止相關(guān)措施。
  3.3 信息報(bào)告
  大面積停電事件發(fā)生后,相關(guān)電力企業(yè)應(yīng)立即向受影響區(qū)域地方人民政府電力運(yùn)行主管部門和能源局相關(guān)派出機(jī)構(gòu)報(bào)告,中央電力企業(yè)同時(shí)報(bào)告能源局。
  事發(fā)地人民政府電力運(yùn)行主管部門接到大面積停電事件信息報(bào)告或者監(jiān)測(cè)到相關(guān)信息后,應(yīng)當(dāng)立即進(jìn)行核實(shí),對(duì)大面積停電事件的性質(zhì)和類別作出初步認(rèn)定,按照國(guó)家規(guī)定的時(shí)限、程序和要求向上級(jí)電力運(yùn)行主管部門和同級(jí)人民政府報(bào)告,并通報(bào)同級(jí)其他相關(guān)部門和單位。地方各級(jí)人民政府及其電力運(yùn)行主管部門應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定逐級(jí)上報(bào),必要時(shí)可越級(jí)上報(bào)。能源局相關(guān)派出機(jī)構(gòu)接到大面積停電事件報(bào)告后,應(yīng)當(dāng)立即核實(shí)有關(guān)情況并向能源局報(bào)告,同時(shí)通報(bào)事發(fā)地縣級(jí)以上地方人民政府。對(duì)初判為重大以上的大面積停電事件,省級(jí)人民政府和能源局要立即按程序向國(guó)務(wù)院報(bào)告。
  4 應(yīng)急響應(yīng)
  4.1 響應(yīng)分級(jí)
  根據(jù)大面積停電事件的嚴(yán)重程度和發(fā)展態(tài)勢(shì),將應(yīng)急響應(yīng)設(shè)定為Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)和Ⅳ級(jí)四個(gè)等級(jí)。初判發(fā)生特別重大大面積停電事件,啟動(dòng)Ⅰ級(jí)應(yīng)急響應(yīng),由事發(fā)地省級(jí)人民政府負(fù)責(zé)指揮應(yīng)對(duì)工作。必要時(shí),由國(guó)務(wù)院或國(guó)務(wù)院授權(quán)發(fā)展改革委成立國(guó)家大面積停電事件應(yīng)急指揮部,統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、組織和指揮大面積停電事件應(yīng)對(duì)工作。初判發(fā)生重大大面積停電事件,啟動(dòng)Ⅱ級(jí)應(yīng)急響應(yīng),由事發(fā)地省級(jí)人民政府負(fù)責(zé)指揮應(yīng)對(duì)工作。初判發(fā)生較大、一般大面積停電事件,分別啟動(dòng)Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)應(yīng)急響應(yīng),根據(jù)事件影響范圍,由事發(fā)地縣級(jí)或市級(jí)人民政府負(fù)責(zé)指揮應(yīng)對(duì)工作。
  對(duì)于尚未達(dá)到一般大面積停電事件標(biāo)準(zhǔn),但對(duì)社會(huì)產(chǎn)生較大影響的其他停電事件,地方人民政府可結(jié)合實(shí)際情況啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)。
  應(yīng)急響應(yīng)啟動(dòng)后,可視事件造成損失情況及其發(fā)展趨勢(shì)調(diào)整響應(yīng)級(jí)別,避免響應(yīng)不足或響應(yīng)過(guò)度。
  4.2 響應(yīng)措施
  大面積停電事件發(fā)生后,相關(guān)電力企業(yè)和重要電力用戶要立即實(shí)施先期處置,全力控制事件發(fā)展態(tài)勢(shì),減少損失。各有關(guān)地方、部門和單位根據(jù)工作需要,組織采取以下措施。
  4.2.1 搶修電網(wǎng)并恢復(fù)運(yùn)行
  電力調(diào)度機(jī)構(gòu)合理安排運(yùn)行方式,控制停電范圍;盡快恢復(fù)重要輸變電設(shè)備、電力主干網(wǎng)架運(yùn)行;在條件具備時(shí),優(yōu)先恢復(fù)重要電力用戶、重要城市和重點(diǎn)地區(qū)的電力供應(yīng)。
  電網(wǎng)企業(yè)迅速組織力量搶修受損電網(wǎng)設(shè)備設(shè)施,根據(jù)應(yīng)急指揮機(jī)構(gòu)要求,向重要電力用戶及重要設(shè)施提供必要的電力支援。
  發(fā)電企業(yè)保證設(shè)備安全,搶修受損設(shè)備,做好發(fā)電機(jī)組并網(wǎng)運(yùn)行準(zhǔn)備,按照電力調(diào)度指令恢復(fù)運(yùn)行。
  4.2.2 防范次生衍生事故
  重要電力用戶按照有關(guān)技術(shù)要求迅速啟動(dòng)自備應(yīng)急電源,加強(qiáng)重大危險(xiǎn)源、重要目標(biāo)、重大關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施隱患排查與監(jiān)測(cè)預(yù)警,及時(shí)采取防范措施,防止發(fā)生次生衍生事故。
  4.2.3 保障居民基本生活
  啟用應(yīng)急供水措施,保障居民用水需求;采用多種方式,保障燃?xì)夤⿷?yīng)和采暖期內(nèi)居民生活熱力供應(yīng);組織生活必需品的應(yīng)急生產(chǎn)、調(diào)配和運(yùn)輸,保障停電期間居民基本生活。
  4.2.4 維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定
  加強(qiáng)涉及國(guó)家安全和公共安全的重點(diǎn)單位安全保衛(wèi)工作,嚴(yán)密防范和嚴(yán)厲打擊違法犯罪活動(dòng)。加強(qiáng)對(duì)停電區(qū)域內(nèi)繁華街區(qū)、大型居民區(qū)、大型商場(chǎng)、學(xué)校、醫(yī)院、金融機(jī)構(gòu)、機(jī)場(chǎng)、城市軌道交通設(shè)施、車站、碼頭及其他重要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所等重點(diǎn)地區(qū)、重點(diǎn)部位、人員密集場(chǎng)所的治安巡邏,及時(shí)疏散人員,解救被困人員,防范治安事件。加強(qiáng)交通疏導(dǎo),維護(hù)道路交通秩序。盡快恢復(fù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。嚴(yán)厲打擊造謠惑眾、囤積居奇、哄抬物價(jià)等各種違法行為。
  4.2.5 加強(qiáng)信息發(fā)布
  按照及時(shí)準(zhǔn)確、公開透明、客觀統(tǒng)一的原則,加強(qiáng)信息發(fā)布和輿論引導(dǎo),主動(dòng)向社會(huì)發(fā)布停電相關(guān)信息和應(yīng)對(duì)工作情況,提示相關(guān)注意事項(xiàng)和安保措施。加強(qiáng)輿情收集分析,及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,澄清不實(shí)信息,正確引導(dǎo)社會(huì)輿論,穩(wěn)定公眾情緒。
  4.2.6 組織事態(tài)評(píng)估
  及時(shí)組織對(duì)大面積停電事件影響范圍、影響程度、發(fā)展趨勢(shì)及恢復(fù)進(jìn)度進(jìn)行評(píng)估,為進(jìn)一步做好應(yīng)對(duì)工作提供依據(jù)。
  4.3 國(guó)家層面應(yīng)對(duì)
  4.3.1 部門應(yīng)對(duì)
  初判發(fā)生一般或較大大面積停電事件時(shí),能源局開展以下工作:
  (1)密切跟蹤事態(tài)發(fā)展,督促相關(guān)電力企業(yè)迅速開展電力搶修恢復(fù)等工作,指導(dǎo)督促地方有關(guān)部門做好應(yīng)對(duì)工作;
 。2)視情派出部門工作組赴現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)協(xié)調(diào)事件應(yīng)對(duì)等工作;
 。3)根據(jù)中央電力企業(yè)和地方請(qǐng)求,協(xié)調(diào)有關(guān)方面為應(yīng)對(duì)工作提供支援和技術(shù)支持;
 。4)指導(dǎo)做好輿情信息收集、分析和應(yīng)對(duì)工作。
  4.3.2 國(guó)務(wù)院工作組應(yīng)對(duì)
  初判發(fā)生重大或特別重大大面積停電事件時(shí),國(guó)務(wù)院工作組主要開展以下工作:
  (1)傳達(dá)國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志指示批示精神,督促地方人民政府、有關(guān)部門和中央電力企業(yè)貫徹落實(shí);
 。2)了解事件基本情況、造成的損失和影響、應(yīng)對(duì)進(jìn)展及當(dāng)?shù)匦枨蟮,根?jù)地方和中央電力企業(yè)請(qǐng)求,協(xié)調(diào)有關(guān)方面派出應(yīng)急隊(duì)伍、調(diào)運(yùn)應(yīng)急物資和裝備、安排專家和技術(shù)人員等,為應(yīng)對(duì)工作提供支援和技術(shù)支持;
 。3)對(duì)跨省級(jí)行政區(qū)域大面積停電事件應(yīng)對(duì)工作進(jìn)行協(xié)調(diào);
 。4)趕赴現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)地方開展事件應(yīng)對(duì)工作;
 。5)指導(dǎo)開展事件處置評(píng)估;
 。6)協(xié)調(diào)指導(dǎo)大面積停電事件宣傳報(bào)道工作;
  (7)及時(shí)向國(guó)務(wù)院報(bào)告相關(guān)情況。
  4.3.3 國(guó)家大面積停電事件應(yīng)急指揮部應(yīng)對(duì)
  根據(jù)事件應(yīng)對(duì)工作需要和國(guó)務(wù)院決策部署,成立國(guó)家大面積停電事件應(yīng)急指揮部。主要開展以下工作:
 。1)組織有關(guān)部門和單位、專家組進(jìn)行會(huì)商,研究分析事態(tài),部署應(yīng)對(duì)工作;
 。2)根據(jù)需要赴事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),或派出前方工作組赴事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),協(xié)調(diào)開展應(yīng)對(duì)工作;
 。3)研究決定地方人民政府、有關(guān)部門和中央電力企業(yè)提出的請(qǐng)求事項(xiàng),重要事項(xiàng)報(bào)國(guó)務(wù)院決策;
 。4)統(tǒng)一組織信息發(fā)布和輿論引導(dǎo)工作;
 。5)組織開展事件處置評(píng)估;
 。6)對(duì)事件處置工作進(jìn)行總結(jié)并報(bào)告國(guó)務(wù)院。
  4.4 響應(yīng)終止
  同時(shí)滿足以下條件時(shí),由啟動(dòng)響應(yīng)的人民政府終止應(yīng)急響應(yīng):
 。1)電網(wǎng)主干網(wǎng)架基本恢復(fù)正常,電網(wǎng)運(yùn)行參數(shù)保持在穩(wěn)定限額之內(nèi),主要發(fā)電廠機(jī)組運(yùn)行穩(wěn)定;
 。2)減供負(fù)荷恢復(fù)80%以上,受停電影響的重點(diǎn)地區(qū)、重要城市負(fù)荷恢復(fù)90%以上;
  (3)造成大面積停電事件的隱患基本消除;
 。4)大面積停電事件造成的重特大次生衍生事故基本處置完成。
  5 后期處置
  5.1 處置評(píng)估
  大面積停電事件應(yīng)急響應(yīng)終止后,履行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)的人民政府要及時(shí)組織對(duì)事件處置工作進(jìn)行評(píng)估,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),分析查找問(wèn)題,提出改進(jìn)措施,形成處置評(píng)估報(bào)告。鼓勵(lì)開展第三方評(píng)估。
  5.2 事件調(diào)查
  大面積停電事件發(fā)生后,根據(jù)有關(guān)規(guī)定成立調(diào)查組,查明事件原因、性質(zhì)、影響范圍、經(jīng)濟(jì)損失等情況,提出防范、整改措施和處理處置建議。
  5.3 善后處置
  事發(fā)地人民政府要及時(shí)組織制訂善后工作方案并組織實(shí)施。保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)要及時(shí)開展相關(guān)理賠工作,盡快消除大面積停電事件的影響。
  5.4 恢復(fù)重建
  大面積停電事件應(yīng)急響應(yīng)終止后,需對(duì)電網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)和設(shè)備設(shè)施進(jìn)行修復(fù)或重建的,由能源局或事發(fā)地省級(jí)人民政府根據(jù)實(shí)際工作需要組織編制恢復(fù)重建規(guī)劃。相關(guān)電力企業(yè)和受影響區(qū)域地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)規(guī)劃做好受損電力系統(tǒng)恢復(fù)重建工作。
  6 保障措施
  6.1 隊(duì)伍保障
  電力企業(yè)應(yīng)建立健全電力搶修應(yīng)急專業(yè)隊(duì)伍,加強(qiáng)設(shè)備維護(hù)和應(yīng)急搶修技能方面的人員培訓(xùn),定期開展應(yīng)急演練,提高應(yīng)急救援能力。地方各級(jí)人民政府根據(jù)需要組織動(dòng)員其他專業(yè)應(yīng)急隊(duì)伍和志愿者等參與大面積停電事件及其次生衍生災(zāi)害處置工作。軍隊(duì)、武警部隊(duì)、公安消防等要做好應(yīng)急力量支援保障。
  6.2 裝備物資保障
  電力企業(yè)應(yīng)儲(chǔ)備必要的專業(yè)應(yīng)急裝備及物資,建立和完善相應(yīng)保障體系。國(guó)家有關(guān)部門和地方各級(jí)人民政府要加強(qiáng)應(yīng)急救援裝備物資及生產(chǎn)生活物資的緊急生產(chǎn)、儲(chǔ)備調(diào)撥和緊急配送工作,保障支援大面積停電事件應(yīng)對(duì)工作需要。鼓勵(lì)支持社會(huì)化儲(chǔ)備。
  6.3 通信、交通與運(yùn)輸保障
  地方各級(jí)人民政府及通信主管部門要建立健全大面積停電事件應(yīng)急通信保障體系,形成可靠的通信保障能力,確保應(yīng)急期間通信聯(lián)絡(luò)和信息傳遞需要。交通運(yùn)輸部門要健全緊急運(yùn)輸保障體系,保障應(yīng)急響應(yīng)所需人員、物資、裝備、器材等的運(yùn)輸;公安部門要加強(qiáng)交通應(yīng)急管理,保障應(yīng)急救援車輛優(yōu)先通行;根據(jù)全面推進(jìn)公務(wù)用車制度改革有關(guān)規(guī)定,有關(guān)單位應(yīng)配備必要的應(yīng)急車輛,保障應(yīng)急救援需要。
  6.4 技術(shù)保障
  電力行業(yè)要加強(qiáng)大面積停電事件應(yīng)對(duì)和監(jiān)測(cè)先進(jìn)技術(shù)、裝備的研發(fā),制定電力應(yīng)急技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)電網(wǎng)、電廠安全應(yīng)急信息化平臺(tái)建設(shè)。有關(guān)部門要為電力日常監(jiān)測(cè)預(yù)警及電力應(yīng)急搶險(xiǎn)提供必要的氣象、地質(zhì)、水文等服務(wù)。
  6.5 應(yīng)急電源保障
  提高電力系統(tǒng)快速恢復(fù)能力,加強(qiáng)電網(wǎng)“黑啟動(dòng)”能力建設(shè)。國(guó)家有關(guān)部門和電力企業(yè)應(yīng)充分考慮電源規(guī)劃布局,保障各地區(qū)“黑啟動(dòng)”電源。電力企業(yè)應(yīng)配備適量的應(yīng)急發(fā)電裝備,必要時(shí)提供應(yīng)急電源支援。重要電力用戶應(yīng)按照國(guó)家有關(guān)技術(shù)要求配置應(yīng)急電源,并加強(qiáng)維護(hù)和管理,確保應(yīng)急狀態(tài)下能夠投入運(yùn)行。
  6.6 資金保障
  發(fā)展改革委、財(cái)政部、民政部、國(guó)資委、能源局等有關(guān)部門和地方各級(jí)人民政府以及各相關(guān)電力企業(yè)應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定,對(duì)大面積停電事件處置工作提供必要的資金保障。
  7 附則
  7.1 預(yù)案管理
  本預(yù)案實(shí)施后,能源局要會(huì)同有關(guān)部門組織預(yù)案宣傳、培訓(xùn)和演練,并根據(jù)實(shí)際情況,適時(shí)組織評(píng)估和修訂。地方各級(jí)人民政府要結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際制定或修訂本級(jí)大面積停電事件應(yīng)急預(yù)案。
  7.2 預(yù)案解釋
  本預(yù)案由能源局負(fù)責(zé)解釋。
  7.3 預(yù)案實(shí)施時(shí)間
  本預(yù)案自印發(fā)之日起實(shí)施。

  附件:1.大面積停電事件分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
     2.國(guó)家大面積停電事件應(yīng)急指揮部組成及工作組職責(zé)



附件1

大面積停電事件分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

  一、特別重大大面積停電事件
  1.區(qū)域性電網(wǎng):減供負(fù)荷30%以上。
  2.省、自治區(qū)電網(wǎng):負(fù)荷20000兆瓦以上的減供負(fù)荷30%以上,負(fù)荷5000兆瓦以上20000兆瓦以下的減供負(fù)荷40%以上。
  3.直轄市電網(wǎng):減供負(fù)荷50%以上,或60%以上供電用戶停電。
  4.省、自治區(qū)人民政府所在地城市電網(wǎng):負(fù)荷2000兆瓦以上的減供負(fù)荷60%以上,或70%以上供電用戶停電。
  二、重大大面積停電事件
  1.區(qū)域性電網(wǎng):減供負(fù)荷10%以上30%以下。
  2.省、自治區(qū)電網(wǎng):負(fù)荷20000兆瓦以上的減供負(fù)荷13%以上30%以下,負(fù)荷5000兆瓦以上20000兆瓦以下的減供負(fù)荷16%以上40%以下,負(fù)荷1000兆瓦以上5000兆瓦以下的減供負(fù)荷50%以上。
  3.直轄市電網(wǎng):減供負(fù)荷20%以上50%以下,或30%以上60%以下供電用戶停電。
  4.省、自治區(qū)人民政府所在地城市電網(wǎng):負(fù)荷2000兆瓦以上的減供負(fù)荷40%以上60%以下,或50%以上70%以下供電用戶停電;負(fù)荷2000兆瓦以下的減供負(fù)荷40%以上,或50%以上供電用戶停電。
  5.其他設(shè)區(qū)的市電網(wǎng):負(fù)荷600兆瓦以上的減供負(fù)荷60%以上,或70%以上供電用戶停電。
  三、較大大面積停電事件
  1.區(qū)域性電網(wǎng):減供負(fù)荷7%以上10%以下。
  2.省、自治區(qū)電網(wǎng):負(fù)荷20000兆瓦以上的減供負(fù)荷10%以上13%以下,負(fù)荷5000兆瓦以上20000兆瓦以下的減供負(fù)荷12%以上16%以下,負(fù)荷1000兆瓦以上5000兆瓦以下的減供負(fù)荷20%以上50%以下,負(fù)荷1000兆瓦以下的減供負(fù)荷40%以上。
  3.直轄市電網(wǎng):減供負(fù)荷10%以上20%以下,或15%以上30%以下供電用戶停電。
  4.省、自治區(qū)人民政府所在地城市電網(wǎng):減供負(fù)荷20%以上40%以下,或30%以上50%以下供電用戶停電。
  5.其他設(shè)區(qū)的市電網(wǎng):負(fù)荷600兆瓦以上的減供負(fù)荷40%以上60%以下,或50%以上70%以下供電用戶停電;負(fù)荷600兆瓦以下的減供負(fù)荷40%以上,或50%以上供電用戶停電。
  6.縣級(jí)市電網(wǎng):負(fù)荷150兆瓦以上的減供負(fù)荷60%以上,或70%以上供電用戶停電。
  四、一般大面積停電事件
  1.區(qū)域性電網(wǎng):減供負(fù)荷4%以上7%以下。
  2.省、自治區(qū)電網(wǎng):負(fù)荷20000兆瓦以上的減供負(fù)荷5%以上10%以下,負(fù)荷5000兆瓦以上20000兆瓦以下的減供負(fù)荷6%以上12%以下,負(fù)荷1000兆瓦以上5000兆瓦以下的減供負(fù)荷10%以上20%以下,負(fù)荷1000兆瓦以下的減供負(fù)荷25%以上40%以下。
  3.直轄市電網(wǎng):減供負(fù)荷5%以上10%以下,或10%以上15%以下供電用戶停電。
  4.省、自治區(qū)人民政府所在地城市電網(wǎng):減供負(fù)荷10%以上20%以下,或15%以上30%以下供電用戶停電。
  5.其他設(shè)區(qū)的市電網(wǎng):減供負(fù)荷20%以上40%以下,或30%以上50%以下供電用戶停電。
  6.縣級(jí)市電網(wǎng):負(fù)荷150兆瓦以上的減供負(fù)荷40%以上60%以下,或50%以上70%以下供電用戶停電;負(fù)荷150兆瓦以下的減供負(fù)荷40%以上,或50%以上供電用戶停電。
  上述分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)量的表述中,“以上”含本數(shù),“以下”不含本數(shù)。



附件2

國(guó)家大面積停電事件
應(yīng)急指揮部組成及工作組職責(zé)

  國(guó)家大面積停電事件應(yīng)急指揮部主要由發(fā)展改革委、中央宣傳部(新聞辦)、中央網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部、公安部、民政部、財(cái)政部、國(guó)土資源部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部、水利部、商務(wù)部、國(guó)資委、新聞出版廣電總局、安全監(jiān)管總局、林業(yè)局、地震局、氣象局、能源局、測(cè)繪地信局、鐵路局、民航局、總參作戰(zhàn)部、武警總部、中國(guó)鐵路總公司、國(guó)家電網(wǎng)公司、中國(guó)南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司等部門和單位組成,并可根據(jù)應(yīng)對(duì)工作需要,增加有關(guān)地方人民政府、其他有關(guān)部門和相關(guān)電力企業(yè)。
  國(guó)家大面積停電事件應(yīng)急指揮部設(shè)立相應(yīng)工作組,各工作組組成及職責(zé)分工如下:
  一、電力恢復(fù)組:由發(fā)展改革委牽頭,工業(yè)和信息化部、公安部、水利部、安全監(jiān)管總局、林業(yè)局、地震局、氣象局、能源局、測(cè)繪地信局、總參作戰(zhàn)部、武警總部、國(guó)家電網(wǎng)公司、中國(guó)南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司等參加,視情增加其他電力企業(yè)。
  主要職責(zé):組織進(jìn)行技術(shù)研判,開展事態(tài)分析;組織電力搶修恢復(fù)工作,盡快恢復(fù)受影響區(qū)域供電工作;負(fù)責(zé)重要電力用戶、重點(diǎn)區(qū)域的臨時(shí)供電保障;負(fù)責(zé)組織跨區(qū)域的電力應(yīng)急搶修恢復(fù)協(xié)調(diào)工作;協(xié)調(diào)軍隊(duì)、武警有關(guān)力量參與應(yīng)對(duì)。
  二、新聞宣傳組:由中央宣傳部(新聞辦)牽頭,中央網(wǎng)信辦、發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、公安部、新聞出版廣電總局、安全監(jiān)管總局、能源局等參加。
  主要職責(zé):組織開展事件進(jìn)展、應(yīng)急工作情況等權(quán)威信息發(fā)布,加強(qiáng)新聞宣傳報(bào)道;收集分析國(guó)內(nèi)外輿情和社會(huì)公眾動(dòng)態(tài),加強(qiáng)媒體、電信和互聯(lián)網(wǎng)管理,正確引導(dǎo)輿論;及時(shí)澄清不實(shí)信息,回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。
  三、綜合保障組:由發(fā)展改革委牽頭,工業(yè)和信息化部、公安部、民政部、財(cái)政部、國(guó)土資源部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部、水利部、商務(wù)部、國(guó)資委、新聞出版廣電總局、能源局、鐵路局、民航局、中國(guó)鐵路總公司、國(guó)家電網(wǎng)公司、中國(guó)南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司等參加,視情增加其他電力企業(yè)。
  主要職責(zé):對(duì)大面積停電事件受災(zāi)情況進(jìn)行核實(shí),指導(dǎo)恢復(fù)電力搶修方案,落實(shí)人員、資金和物資;組織做好應(yīng)急救援裝備物資及生產(chǎn)生活物資的緊急生產(chǎn)、儲(chǔ)備調(diào)撥和緊急配送工作;及時(shí)組織調(diào)運(yùn)重要生活必需品,保障群眾基本生活和市場(chǎng)供應(yīng);維護(hù)供水、供氣、供熱、通信、廣播電視等設(shè)施正常運(yùn)行;維護(hù)鐵路、道路、水路、民航等基本交通運(yùn)行;組織開展事件處置評(píng)估。
  四、社會(huì)穩(wěn)定組:由公安部牽頭,中央網(wǎng)信辦、發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、民政部、交通運(yùn)輸部、商務(wù)部、能源局、總參作戰(zhàn)部、武警總部等參加。
  主要職責(zé):加強(qiáng)受影響地區(qū)社會(huì)治安管理,嚴(yán)厲打擊借機(jī)傳播謠言制造社會(huì)恐慌,以及趁機(jī)盜竊、搶劫、哄搶等違法犯罪行為;加強(qiáng)轉(zhuǎn)移人員安置點(diǎn)、救災(zāi)物資存放點(diǎn)等重點(diǎn)地區(qū)治安管控;加強(qiáng)對(duì)重要生活必需品等商品的市場(chǎng)監(jiān)管和調(diào)控,打擊囤積居奇行為;加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)單位的警戒;做好受影響人員與涉事單位、地方人民政府及有關(guān)部門矛盾糾紛化解等工作,切實(shí)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
新法規(guī)速遞,50萬(wàn)云端法規(guī),

新法規(guī)軟件介紹

《新法規(guī)速遞2015》軟件,收錄1949-2015 法律法規(guī)、司法解釋、規(guī)范性文件及地方性法規(guī) 約13萬(wàn)件!霸茩z索”功能,可以在線全文檢索、瀏覽50萬(wàn)件法規(guī),并可下載收 藏瀏覽過(guò)的法規(guī)!缎路ㄒ(guī)速遞》提供標(biāo)題、頒布單位和全文檢索功能,全部法規(guī)均可按標(biāo)題、 頒布時(shí)間或頒布單位排序。《新法規(guī)速遞》還可自行錄入法規(guī),所有下載法規(guī)均可備份,重裝 軟件后無(wú)需再重新下載!缎路ㄒ(guī)速遞》最具特色功能是:注冊(cè)后,可以每天上網(wǎng)智能更新,獲 得當(dāng)日最新法律法規(guī)。本軟件為收費(fèi)軟件,您可以先下載軟件,付費(fèi)后我們根據(jù)您注冊(cè)的用戶 名為您開通每日更新服務(wù)。詳細(xì)
最新圖書
法律圖書館官方微信
《新法規(guī)速遞》日刊(免費(fèi)版)
    《新法規(guī)速遞》日刊每日精選重要的法律法規(guī)及相關(guān)背景資料,將全文匯總發(fā)送到您的郵箱。
    電子雜志每日一期。只需輸入您的郵箱地址,即可免費(fèi)訂閱,并且隨時(shí)可以退訂。
    內(nèi)容:法律法規(guī)全文,立法背景資料
    刊期:每日一期(工作日)
    免費(fèi)訂閱
《法律圖書館》周刊(免費(fèi)版)
    《法律圖書館》周刊包括一周最新法律法規(guī)、法律圖書出版信息、法治動(dòng)態(tài)新聞等相關(guān)法律資訊,以目錄和摘要形式發(fā)送,可點(diǎn)擊鏈接閱讀全文。
    電子雜志每周一期。只需輸入您的郵箱地址,即可免費(fèi)訂閱,并且隨時(shí)可以退訂。
    內(nèi)容:法律法規(guī)、圖書、新聞目錄和摘要
    刊期:每周四
    免費(fèi)訂閱